Экс-гендиректор ОАО «Энерготехмаш» известный тольяттинский бизнесмен Владимир Кожухов заявляет о попытке рейдерского захвата предприятия. Поставщик АвтоВАЗа, попавший в сложную ситуацию из-за кризиса, сейчас переживает процедуру банкротства. Долги перед кредиторами — более 1,8 млрд рублей. С частью из них ЭТМ удалось договориться о реструктуризации. Ряд же банков продали долги малоизвестному ЗАО «Уран» по ценам в несколько раз ниже их номинала. Сегодня близкие ему кредиторы попытаются обжаловать итоги собрания кредиторов, на котором для конкурсного управляющего были установлены дополнительные требования — техническое образование и самарская прописка.
Как стало известно „Ъ“, конкурсное управление в ОАО «Энерготехмаш» может быть продлено. «29 августа суд должен заслушать отчет конкурсного управляющего (шестимесячный срок конкурсного производства истекает 7 сентября 2012 года. — „Ъ“). Однако реализация имущества так и не была начата. Мы будет ходатайствовать о продлении», — пояснил представитель и.о. конкурсного управляющего Андрея Сафронова Вячеслав Уфимский.
«Энерготехмаш» (ЭТМ) — некогда крупный региональный производитель алюминиевых профилей, поставщик ОАО «АвтоВАЗ». По данным СПАРК-Интерфакс, ОАО зарегистрировано в 1996 году. 89% акций принадлежит экс- генеральному директору Артему Кожухову, 6,7% — экс-вице-президенту АвтоВАЗа Николаю Ляченкову. Конечным бенефициаром ОАО называют тольяттинского предпринимателя Владимира Кожухова. Выручка от продаж ЭТМ в 2010 году составила 2,1 млн рублей (1,6 млрд в 2007 году), убыток — 97 млн (прибыль 104 млн рублей в 2007 году). В сложную ситуацию завод попал во время кризиса 2008 года, его собственники не смогли ни вернуть, ни реструктурировать порядка 900 млн рублей кредитов, полученных в рамках программы развития предприятия (рассчитана на 2006-2010 годы, общие инвестиции — €47 млн, из которых заемные — 60%, выполнена на 80%). Наблюдение в ЭТМ введено 8 февраля 2010 года, внешнее управление — 26 августа 2011-го, конкурсное производство открыто 7 марта 2012-го.
В реестре кредиторов ЭТМ несколько десятков компаний, требования которых составляют более 1,8 млрд рублей. Крупнейшие из них МДМ-Банк (около 500 млн рублей), «Банк Зенит» (порядка 350 млн), ООО «Рамитэль» (110 млн), Сбербанк (205,8млн). Единого видения перспектив ЭТМ в суде у кредиторов нет. 12 апреля состоялось их собрание (присутствовал необходимый кворум — 56%), на котором были согласованы дополнительные требования к конкурсному управляющему: наличие технического образования и самарской прописки.
Однако сегодня группа кредиторов, которых связывают с малоизвестным ЗАО «Уран», попытается в арбитраже оспорить это решение и реализовать процедуру банкротства по своему сценарию. Стоит отметить, что ЗАО — новое лицо в процессе банкротства ЭТМ. Компания, скупившая значительную часть долгов в некоторых случаях в 10 раз ниже их номинала («Зенит» уступил свой долг за 215 млн рублей при реальной сумме около 350 млн, МДМ — за 50 млн рублей при реальной сумме более 500 млн), уже подала ходатайство о включении в процедуру банкротства.
В ходе своей пресс-конференции, состоявшейся в минувшую пятницу, бенефициар и бывший генеральный директор ЭТМ Владимир Кожухов назвал «рейдерской атакой» продажу долгов с таким дисконтом и последовавшее за этим появление ЗАО «Уран» в качестве вероятного кредитора завода. По мнению господина Кожухова, за этим может стоять санкт-петербургский торговец металлом ООО «Петролюм», с которым несколько лет назад велись «неконкретные переговоры». Получить комментарий на этот счет в ООО «Петролюм» вчера не удалось.
Владимир Кожухов также заявил, что достигнуты договоренности о реструктуризации задолженности в Сбербанке, и уже на этой неделе они могут быть оформлены документально. «В 2008 году заказы упали в шесть раз, до 100 тонн (сейчас предприятия ПК «Энерготехмаш» выпускают ежемесячно около 1200 тонн алюминиевых изделий), из банков лишь БСЖВ пошел на встречу и реструктурировал кредит на 5,5 лет», — пояснил господин Кожухов. По его словам, все производство выведено на аутсорсинг, здания и оборудование, в том числе то, что в залоге у банка «Зенит», работает. Обвинения ряда банков в том, что имущество было сдано в аренду по «копеечным ценам», господин Кожухов отвергает, подчеркивая, что арендная ставка примерно 12 рублей за кв. м, арендаторы вносят все коммунальные платежи. Сейчас производственные мощности ЭТМ используют ООО «Волжская металлургическая компания», ООО «Полимер покрытие» и еще ряд компаний, которые обеспечили «Производственному комплексу «Энерготехмаш» выручку в 1,5 млрд рублей по итогам 2011 года. На этих же предприятиях задействованы бывшие сотрудники ОАО.
Чьи интересы представляет «Уран», консультант банка «Зенит» Дмитрий Зимин уточнять не стал, лишь отметил, что это группа инвесторов, связанных с банками-кредиторами. Ранее директор ООО «ФинансЭксперт» (конкурсный кредитор) Марина Голубева в одном из своих ходатайств настаивала, что в «рейдерском захвате» ЭТМ «Ураном» принимает участие и бывший исполнительный директор предприятия Сергей Карамышев. В отношении него руководство завода требует возбудить уголовное дело. Вчера Дмитрий Зимин не отрицал «сотрудничество» с бывшим топ-менеджером предприятия.