Губернатор Подмосковья Сергей Шойгу сказал, что люди истосковались по честным выборам. По мнению спецкора ИД "Коммерсантъ" Олега Кашина, именно для борьбы с тоской по честным выборам устроено онлайн-голосование по формированию президентского совета по правам человека, прием заявок на участие в котором закончилось в среду.
"Люди истосковались по честным выборам", — сказал Сергей Шойгу, и с ним трудно спорить, но стоит обратить внимание, что "люди истосковались" — это не призыв, это констатация факта. Я думаю, во власти все понимают, что люди истосковались по честным выборам, но из этого совершенно не следует, что выборы должны быть честными. Мало ли по чему истосковались люди. Я не верю, что власть когда-нибудь согласится провести выборы без Чурова, без админресурса и без программы "Время", но верю, что власть понимает, что потребность общества в честных выборах никуда не девается. Вы, наверное, помните, как во время прошлого избирательного цикла, до и после выборов, были популярны телевизионные всенародные голосования, выбирали "Имя Россия", "Семь чудес России" и еще что-то. Президента мы вам назначили, а любимого исторического персонажа можете выбрать сами, — этого никто не говорил вслух, но это абсолютно безошибочно считывалось, там же действительно была более яростная, чем положено в телешоу, борьба за голоса, политики делали заявления, Зюганов агитировал за Сталина, а тогда еще митрополит Кирилл — за Александра Невского, и выглядело это действительно как игрушечные выборы за неимением настоящих. А было это четыре года назад, времена были, по сравнению с нашим временем, тихие и спокойные, но, кажется, люди истосковались по выборам уже тогда.
И судя по всему, сейчас начнется что-то похожее, но на каком-то новом витке. Онлайн-выборы в президентский совет по правам человека — это ведь такая же игра, как когда-то "Имя Россия", только ставка другая.
Тогда выбирали одного покойника, сейчас выбирают 13 живых людей, которые формально получат возможность почти напрямую рассказывать президенту о проблемах, которыми живет общество. "Практически напрямую" — это, кстати, цитата из Ирины Хакамады, которая, судя по всему, будет одним из 160 соискателей, которые примут участие в этих онлайн-выборах. Конечный избиратель, впрочем, все равно будет один — Владимир Путин, для которого итоги голосования в интернете будут носить рекомендательный характер, но несмотря на такие условия игры и на очень символические полномочия совета, его представители сказали "Коммерсанту", что рассчитывают на "бурное" голосование. И я им верю — голосование будет бурным, кто-нибудь обязательно будет обвинять оппонентов в подтасовках, может быть, даже назначат пересчет, и по социальным сетям будут рассылаться ссылки с призывом проголосовать за кого-нибудь. Да за ту же Хакамаду, например.
Авторы этой идеи наверняка рассчитывают с помощью этого "бурного голосования" хотя бы немного удовлетворить ту тоску по честным выборам, которая, кажется, очевидна уже для всех. А потом еще начнутся выборы губернаторов по новому закону, и там тоже явно будет настоящая и напряженная предвыборная борьба. А пройдет еще несколько лет, начнутся новые федеральные выборы, и окажется, что запрос на честные выборы никуда не делся. Интересно, почему?