Южные энергосбытовые компании отчитались о финансовых результатах за первое полугодие. Прибыль ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ОАО «Ставропольэнергосбыт» сократилась вдвое. Несмотря на снижение показателей, поставщики электроэнергии в последние два месяца активно шли на финансовые сделки или подписывали договоры на управление с аффилированными компаниями. Эти действия могут быть связаны с оптимизацией прошлых доходов — результаты текущего года будут намного скромнее из-за новых правил регулирования розничного рынка электроэнергии, отмечают эксперты.
Согласно опубликованной энергокомпаниями отчетности за первое полугодие, «Энергосбыт Ростовэнерго» получил 8,77 млрд руб. выручки против 9,24 млрд руб. годом ранее, «Ставропольэнергосбыт» снизил выручку с 5,87 млрд до 5,1 млрд руб., «Кубаньэнергосбыт» — с 18,2 млрд до 17,6 млрд руб. Ростовская компания за этот же период сократила прибыль в 2,2 раза — до 165,9 млн руб., ставропольский сбыт почти вдвое — 80,8 и 44 млн руб. соответственно. Несколько особняком стоит «Кубаньэнергосбыт», выручку он снизил на 600 млн руб., но при этом почти на 170 млн руб. увеличил прибыль — 778, 5 млн руб. на конец июня. Результаты эти, правда, объясняются, во многом, дополнительными расходами в прошлом году — компания строила офис в Краснодаре. Прибыль гарантирующего поставщика за полугодие 2012 года меньше, чем за первый квартал.
«Ставропольэнергосбыт» является крупнейшим гарантирующим поставщиком края (доля на розничном рынке — около 60%), реализуя ежегодно более 5 млрд кВт/ч электроэнергии. Выручка за 2011 год — 11,09 млрд руб., чистая прибыль — 63,1 млн руб. «Кубаньэнергосбыт» обслуживает около 60% рынка сбыта Краснодарского края, объем реализации в 2011 году — 11,8 млрд кВт/ч, выручка — 35,78 млрд руб., чистая прибыль — 647,8 млн руб.Объем реализации «Энергосбыт Ростовэнерго» в 2011 году — 6,4 млрд кВт/ч (более 40% регионального рынка), выручка — 17,54 млрд руб. чистая прибыль — 406,79 млн руб.
Текущие финансовые показатели представители энергокомпаний не комментируют. В отчете «Ставропольэнергосбыта» снижение выручки объясняется «исключением дифференциации тарифов по числу часов использования мощности» и, как следствие, «снижением среднеотпускных тарифов».
Несмотря на снижение доходности, поставщики электроэнергии в последние два месяца активно участвовали в различных сделках. «Ставропольэнергосбыт» объявил о приобретении по 4,5% акций аффилированных с ним ОАО «НЭСК» и ОАО «НЭСК-электросети», при этом заявленную сумму сделки по электросетям (295,5 млн руб.) эксперты считают сильно завышенной относительно рынка. «Кубаньэнергосбыт» и «Энергосбыт Ростовэнерго» заключили в июле и августе, соответственно, договоры на управление с московским ООО «Транснефтьсервис С» (группа ТНС-С владеет или управляет девятью региональными сбытами). Услуги ТНС-С в 2012 году обойдутся «Кубаньэнергосбыту» в 180 млн руб., «Энергосбыт Ростовэнерго» заплатит 96 млн руб., в обоих случаях предусмотрено и вознаграждение за «успешное управление». Обе сделки также являются сделками с заинтересованностью. По соглашению с «Росэнергоатомом» ТНС-С уже два года управляет ростовской энергокомпанией и собирается в ближайшее время войти в ее капитал. Кроме того, «Транснефтьсервис С» через одного из акционеров контролирует блокирующий пакет «Кубаньэнергосбыта», а гендиректор ТНС-С Дмитрий Аржанов владеет 0,06% акций региональной компании.
Топ-менеджер одной из региональных энергокомпаний объясняет сделки «инерцией доходов». «До введения этой весной новых правил регулирования розничного рынка электроэнергии сбыты могли быть заинтересованы в оптимизации налога на прибыль, но это касается предыдущих периодов. Сейчас главная задача для них — ужесточить контроль за расходами»,— отмечает он.
По мнению экспертов, новые правила работы энергосбытовых компаний, утвержденные правительством РФ, значительно ухудшают их экономику. «Ранее у них была возможность иметь дополнительные доходы за счет перепродажи мощности, это незначительно сказывалось на выручке, но очень существенно на прибыли. Со второго квартала энергосбыты остались, фактически, только на сбытовой надбавке»,— поясняет аналитик «Уралсиба» Матвей Тайц.
По словам Дмитрия Доронина из Rye, Man & Gor Securities, на текущих показателях сбытовых компаний сказались и низкие цены на оптовом рынке электроэнергии. «Размер сбытовой надбавки зависит от оптовых цен, а в первом полугодии они были примерно на 10% ниже прошлогодних. В июне был проиндексирован газ, и в июле цена на „опте“ выросла по европейской части РФ, в среднем, на 21%»,— отмечает эксперт. Тем не менее, по его словам, восстановление цен на оптовом рынке не позволит энергосбытам восстановить доходность. «Скорее всего, в этом году они останутся в прибыли, но результаты будут хуже прошлогодних. Сейчас на уровне правительства обсуждается возможность увеличить сбытовую надбавку, чтобы компенсировать выпадающие доходы, но конкретных решений пока нет»,— говорит аналитик.