Неожиданный поворот получило судебное разбирательство по делу сообщества «Антифа-R.A.S.H.», участников которого полиция обвиняет в экстремизме. В Нижегородском райсуде главный свидетель обвинения Александр Черный отказался от своих показаний, в которых он рассказывал о структуре сообщества и ролях, отведенных в ней пятерым подсудимым. Он заявил, что давал показания под давлением сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом (Центра «Э»), которые угрожали ему физическим насилием. В свою очередь допрошенная судом следователь предположила, что свидетель мог отказаться от своих слов под давлением обвиняемых, так как «за оговор сотрудника полиции ничего не будет».
Вчера в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода продолжилось рассмотрение уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят Альберт Гайнутдинов, Артем Быстров, Павел Кривоносов, Дмитрий Колесов и Олег Гимбарук. Молодых людей обвиняют по ст. 115 («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), ст.116 («Побои»), ст. 213 («Хулиганство»), а также ч. 1 ст. 282 («Организация экстремистского сообщества»). По данным следствия, в 2007 году Альберт Гайнутдинов создал и возглавил «сплоченную и устойчивую организованную группу лиц для подготовки преступлений экстремистской направленности». В 2007–2010 годах к лидеру «Антифа-R.A.S.H» присоединились еще четыре человека, каждый из которых играл определенную роль. Так, Олег Гимбарук был «трафаретчиком», то есть делал бумажные трафареты для росписи зданий лозунгами, а Павел Кривоносов, имея высшее юридическое образование, консультировал товарищей, как вести себя при задержании. Остальные были активными участниками силовых «акций». По данным следствия, «идеологическая ненависть и вражда» антифашистов к социальным группам скинхедов, футбольных фанатов и «состоятельных граждан России» выразилась в избиениях троих идейных противников.
Одним из доказательств существования устойчивого сообщества следствие сочло обнаруженные при обысках у подсудимых удостоверения «Антифа-R.A.S.H.». Кроме того, значительную роль сыграли показания Александра Черного, который на предварительном следствии признался, что состоял в «Антифа-R.A.S.H.», но вскоре вышел из группировки. В протоколах допросов Александр Черный дал общую картину деятельности организации «Антифа-R.A.S.H.», а также рассказал о том, как распределялись роли ее участников.
Однако в среду на заседании суда Александр Черный отказался от своих прежних показаний и заявил, что ему ничего не известно о существовании «Антифа-R.A.S.H», а также о каком-либо участии в нем подсудимых. По его словам, информация об организации была составлена самими полицейскими, а он лишь подписал протокол, не читая. Произошло это, по словам свидетеля, из-за того, что сотрудники Центра «Э» угрожали избить его, если он не подпишет протокол. Свидетель рассказал, что оперативники Центра «Э» уже задерживали его и били, поэтому он испугался, что побои повторятся.
Допрошенная в суде следователь по делу полиции Елена Блинова, напротив, предположила, что свидетель отказался от своих показаний, испугавшись мести обвиняемых. «Если почитать протокол, то становится понятно, что он написан его словами, его терминологией, знакомой и понятной участникам неформальных молодежных организаций, — отметила она. — Очернить следователя гораздо проще, чем оправдаться перед своими знакомыми за данные против них показания. Может быть, ему угрожают со стороны подсудимых. Ведь за оговор сотрудника полиции ничего не будет, а здесь, возможно, просматривается какая-то угроза жизни и здоровью. Считаю, что давления со стороны сотрудников полиции не было».
На вчерашних слушаниях суд допросил и самих подсудимых — в процессе участвуют только трое из них, организатор Альберт Гайнутдинов и Артем Быстров объявлены в розыск. Все как один заявили, что якобы найденные у них при обысках удостоверения «Антифа-R.A.S.H.» подбросили им сами сотрудники Центра «Э». По словам обвиняемого Павла Кривоносова, сама организация — «плод фантазии» сотрудников Центра «Э», которые хотят избавиться от активных граждан, не боящихся открыто выражать свою позицию. Подсудимый отметил, что, помимо антифашистского движения, лично он участвовал в экологических и правозащитных движениях. «Свое участие в экстремистском сообществе я отрицаю. И вообще, о нем я узнал только во время следствия, — пояснил Олег Гимбарук. — Я не понимаю, как я попал в этот список, с половиной из подсудимых я даже не был знаком». Дмитрий Колесов сообщил, что с другими подсудимыми он пересекался на концертах, но насильственно свергать конституционный строй России, как думает следствие, никто из них не собирался.
На следующем судебном заседании, назначенном на 27 августа, начнутся прения сторон. Адвокат Дмитрий Динзе надеется , что из-за отказа одного из ключевых свидетелей обвинения от показаний и множества нарушений при производстве обысков обвинение в организации экстремистского сообщества развалится.