В Самарской области впервые в судебном порядке пытаются привлечь к ответственности Валерия Крючкова — блогера и по совместительству политконсультанта местных коммунистов. Иск о защите чести и достоинства подал бывший топ-менеджер ЗАО «Самара-Нафта» Алексей Вейман, которого Крючков обвинил в причастности к новокуйбшевской ОПГ «Индейцы». По мнению господина Веймана, эти посты — следствие внутренних противоречий внутри компании, а сами заметки проплачены его недоброжелателями. Блогер-политконсультант Крючков уверяет, что не заработал на этом ни копейки.
Завтра суд Ленинского района Самары может вынести решение по редкому для Самары делу — иску о защите чести и достоинства, которые якобы пострадали от публикации в блоге. Заявление в суд в начале июня подал экс-топ-менеджер ЗАО «Самара-Нафта» Алексей Вейман к блогеру и политконсультанту местного отделения КПРФ Валерию Крючкову. Господин Вейман требует опровергнуть информацию, которая начала появляться в он-лайн-дневнике в декабре прошлого года. Моральный вред в иске оценен в один рубль. Валерий Крючков — персона публичная, занимал долгое время пост первого секретаря Самарского райкома КПРФ, выдвигался от партии кандидатом в депутаты (по одномандатным округам) на последних выборах местного парламента.
В частности, Валерий Крючков в своих постах связывал Алексея Веймана с новокуйбышевской преступной группировкой «Индейцы», якобы промышляющей хищением нефтепродуктов. По версии блогера, у Алексея Веймана в преступном мире была даже кличка — «Очкарик». Впрочем, в суде защита блогера настаивала, что эта информация — не эксклюзив, ранее она уже размещалась в местных и федеральных СМИ, в том числе в журнале Forbes, а господин Крючков просто (и главное бесплатно) ее разместил в своем блоге. На одном из заседаний суд запросил информацию в ГУ МВД по Самарской области о том, находился ли господин Вейман в оперативной разработке правоохранительных органов как член ОПГ или нет. Вчера стороны процесса не исключали, что на пятничном заседании эта информация будет озвучена.
«Деньги меня не интересуют, я добиваюсь опровержения. Весьма неприятно читать про себя такие вещи. Суд с блогером — это первый этап. Если самарский суд будет на моей стороне, я планирую написать заявление о привлечении его и к уголовной ответственности за клевету. Я не исключаю подачи иска и ко всем тем изданиям, которые писали на эту тему», — заявил „Ъ“ Алексей Вейман. Господин Вейман убежден, что у этой серии публикаций есть заказчик. Однако персонифицировать его он вчера не стал.
«Претензии, может, и справедливые, но непонятно, почему они предъявлены ко мне, а не к тем СМИ, информацию которых я использовал. Я не получил за эти публикации ни копейки. Пятого июня вышел Forbes, шестого Веймана уволили, седьмого он подал на меня иск. Якобы других публикаций он не видел», — заявил Валерий Крючков. Между тем в сети появились видеозаписи с Валерием Крючковым, где он рассказывает о том, как «убивает» репутацию господина Веймана.
По словам известного самарского блогера Дмитрия Бегуна (63.ru), суд над ним — это первый в регионе случай, когда на автора постов подают в суд. Причем у господина Бегуна есть своя версия событий. «Про Веймана до этого скандала особо никто и не знал — молодой человек, занимался финансами и инжинирингом. Кукес (генеральный директор ЗАО «Самара-Нафта» Саймон Грегори Кукес. — „Ъ“) взял его в качестве потенциального преемника в компанию с перспективой занять кресло генерального директора. Перед Вейманом поставили задачу оптимизировать бизнес. По моей информации, за год работы в качестве советника Кукеса Вейман якобы вскрыл схему хищений нефти, потери от которой составляли порядка 100 млн рублей в месяц. Зарабатывали на хищения отдельные топ-менеджеры «Самара-Нафта».Тогда против Веймана и началась кампания», — делится своими данными господин Бегун. Затраты на «проект» по дискредитации Веймана господин Бегун оценивает в сумму порядка 2-3 млн рублей в месяц.
«Самара-Нафта» основана в 1998 году, работает на территории Самарской и Ульяновской областей, по данным сайта компании, совокупная добыча нефти с начала разработки месторождений составляет более 10 млн тонн. По данным из открытых источников, 10% компании принадлежит господину Кукесу, 85% — американский концерн HESS.
Опрошенные „Ъ“ эксперты вчера затруднились прогнозировать итог судебного разбирательства. Решающее судебное заседание состоится завтра.