Пожалуй, каждый из нас хоть однажды потерял какой-то действительно ценный и дорогой сердцу предмет. По большому счету, на что мы можем рассчитывать, возвращаясь на место потери, кроме как на честность соотечественников? В случае неудачи остается только расстраиваться. А может, лучше обратиться в суд? Тем более, что прецедент уже создан.
Не знаю, хотелось ли вам хоть однажды попасть, скажем, в книгу рекордов Гиннесса или Большую советскую энциклопедию, проще говоря — прославиться. Я никогда об этом и не мечтала, но обстоятельства сложились так, что я создала судебный прецедент. И теперь мое имя если и не впишут в тома энциклопедии, то, по крайней мере, в хрестоматии по юриспруденции его можно будет отыскать. А все из-за чего? Из-за сущего пустяка — коробки духов, забытых в магазине.
Случилось так, что моя рассеянность сыграла со мной очередную злую шутку. Каждый год я самостоятельно делаю себе подарок на день рождения. Надо ли говорить, что, как правило, выбор мой останавливается на французских духах.
Опасаясь подделок, я зашла в фирменный магазин "Золотая роза" и купила себе духов на 400 долларов. Согласитесь, сумма немалая. Тем более для того, чтобы через полчаса совершенно забыть о пакете с духами и оставить его на прилавке продуктового магазина ГУМа, куда я забежала прикупить коньяку все к тому же дню рождения...
Опомнилась я только дома, когда любопытный муж попросил меня огласить полный список покупок. Пакет с продуктами был на месте. А духов... Духов просто не было.
— Что, так много, что и сказать совестно? — услышала я голос мужа через несколько минут оглушающей тишины.
— Кажется, я потеряла духи... — прошептала я и бессильно опустилась на тумбочку у двери.
Сбиваясь и огорченно вздыхая, я рассказала Игорю о случившемся. Вместе мы постепенно выстроили цепочку событий. Сомнений не осталось — подарок я потеряла... Получалось, что после "Золотой розы" никуда, кроме ГУМа, я не заходила, а, стало быть, оставила пакет именно там. Точнее — на прилавке того самого продовольственного отдела, в котором я делала покупки.
Пока я не назвала стоимость подарка, Игорь нежно меня успокаивал:
— Это всего лишь духи, — повторял он. — Завтра купим новые. Точно такие же.
— Ты ничего не понимаешь, — всхлипнула я. — Я заплатила за них 400 долларов.
— Ну, ты даешь...
Расстроенный муж погрузился в тяжелые раздумья на тему "то ли я мало зарабатываю, то ли вещи стоят гораздо дороже, чем мне кажется". Я сидела уставившись в точку, мысленно поминая каждый флакон пропажи. Первым очнулся Игорь:
— Не падай духом, — не слишком уж уверенным тоном посоветовал он (если бы он тогда знал, сколько раз ему придется повторить эти же слова в зале суда). — Продавщицы наверняка нашли пакет. Завтра вместе заедем в ГУМ и, возможно, получим подарок обратно.
Я только вздохнула. Сколько раз я оставляла вещи в самых разных местах, но из всего пропавшего мне вернули только забытые в аудитории конспекты. И то после того, как экзамен был уже сдан... Настроение было хуже некуда. Всю ночь я ломала голову над тем, что ждет меня утром.
Мы приехали к ГУМу еще до открытия. Продавщица, открывшая стеклянные двери, смотрела на нас, как на идиотов. Мы быстро нашли тот самый продовольственный прилавок, который, как потом выяснилось, арендовал у ГУМа магазин "Будапешт".
— Самое главное — вести себя уверенно, — внушал мне Игорь. — Нельзя дать им шанс усомниться в твоей правоте.
Я так и сделала. Хотя могла бы догадаться, что работников нашей торговли не то что какой-то там тон, даже суд не испугает.
— Вчера вечером вы нашли у себя на прилавке фирменный пакет магазина "Золотая роза". Верните, — выпалила я, обращаясь к девицам твердым и уверенным голосом.
Опешившие девицы задохнулись в паузе. Переглянулись, и та из них, что повыше ростом, ответила за двоих:
— Да, нам передали пакет с духами, но потом подошел мужчина, сказал, что это он забыл. Мы ему пакет и отдали.
После этих слов лицо девицы покрылось багровыми пятнами. Она отвернулась, изображая безумную обеспокоенность тем, как стоят на полках бутылки Martini.
Это меня нисколько не удивило. Игорь же развернулся на 180 градусов и потянул меня за собой. Как оказалось, в кабинет местной, "гумовской" милиции. Это было единственное правильное решение. Девицы же не подозревали, что подвергнутся перекрестному допросу.
Моя последняя надежда вернуть подарок растаяла, когда я получил ответ дежурного лейтенанта:
— Мы проведем проверку, допросим продавцов, а о результатах известим вас письменно.
Мы совсем раскисли. И действительно, результаты проверки подтвердили мои худшие ожидания. "В возбуждении уголовного дела отказано из-за отсутствия состава преступления. Для возмещения ущерба вы можете обратиться в суд", — прочли мы. Как обычно — "моя милиция меня бережет", но отстаивать свои права приходится самостоятельно. Мы бросились звонить в ГУМ.
— Вам повезло, — заявил нам знакомый лейтенант. — Продавщицы сразу сознались, что нашли на прилавке пакет. Такие честные дурочки, скажу я вам, редко попадаются. Но они говорят, через полчаса какой-то мужчина заявил о пропаже. Вот тут-то их показания разнятся. В описании этого самого мужчины они путаются. Но состава уголовного преступления в этом нет...
Я едва не задыхалась от негодования, представляя, как вертихвостки-продавщицы поливают себя духами за мой счет, а я выслушиваю упреки мужа. Игорь тоскливо посмотрел на меня и вынес приговор:
— Надо в суд подавать. Что нам в дураках оставаться?
— В какой суд? — не поняла я.
Мне бы такое решение в голову не пришло. Жаль, конечно, денег, но все же это не такая уж громадная сумма, чтобы мытариться по судам. Но Игорь оставался непреклонен.
— Представь себе, я не могу каждую неделю покупать тебе духи по 400 долларов. Так что это дело принципа, — заявил он и заставил меня подписать судебный иск.
— Только не думай, что тебе чудовищно не повезло и ты вышла замуж за скупердяя-зануду, — успокоившись, объяснил муж. — Дело не в жадности. Разве тебе самой не обидно, что какие-то пигалицы пользуются твоими духами, да еще над нами и насмехаются?
Мне было обидно. Хотя, если честно, идеологическая подоплека дела меня мало интересовала. Хотелось просто вернуть деньги. Раз уж я в это ввязалась.
Если бы продавщицы сразу отказались от того, что нашли мой пакет на прилавке, — плохо было бы мое дело. А так я, в конце концов, могла и продавцов "Золотой розы" пригласить в свидетели. Они наверняка меня запомнили. Но, забегая вперед, скажу, что до этого не дошло.
...Дело слушалось в Кузьминском суде. Продавщицы-аферистки явились в зал суда на первое же слушание. Возможно, поэтому я тешила себя надеждой, что дело закончится в одно заседание. Оказывается, не напрасно.
Казалось, судья отдала предпочтение юристу магазина. Он говорил в два раза дольше, чем мой адвокат.
Главным аргументом адвоката магазина оказалась "Инструкция продавца", в которой, дескать, не написано, что продавцы, несут ответственность за хранение забытых на прилавке вещей. Он повторял это едва ли не каждые 10 минут.
— Но позвольте, — возражал мой адвокат, — а как же 227-я статья Гражданского кодекса РФ? В этой статье ясно сказано, что продавщицы были обязаны передать оставленный пакет в "Стол находок".
— Позвольте-позвольте, — тут же вступил "будапештский" юрист, — продавцы подчиняются инструкции, а не какому-то там закону.
— Не говорите ерунды. Каждый человек, а уж тем более должностное лицо, подчиняется прежде всего закону...
Не буду утомлять вас дальнейшим описанием судебных перепалок. Скажу только, что несмотря на изрядное количество сломанных копий с той и с другой стороны, суд закончился не в мою пользу. Посовещавшись, суд постановил признать продавщиц невиновными на основании того, что в "Инструкции продавца" не сказано, что они должны отвечать за хранение забытых вещей. Словом, девицы ничего не нарушили, а действовали, как им и полагается. А я осталась ни с чем. Еще голос судьи звучал гулким эхом под сводами зала заседаний, а адвокат бубнил мне на ухо, что следует подать апелляцию.
Я решила, что на этом дело и закончено, но мой правозащитник, а главное, и муж придерживались другой точки зрения. Как я поняла, особенно их потрясла пресловутая "Инструкция продавца".
— В городском суде сидят более квалифицированные люди. Они объяснят кое-кому, что такое закон по сравнению с инструкцией, — повторял Игорь.
И я почувствовала азарт. "Дело-то, кроме всего прочего, беспрецедентное", — авторитетно пояснили мне.
Мы обжаловали решение Кузьминского суда в Мосгорсуде, и... Не знаю, чего было больше — радости или удивления. Мосгорсуд признал решение Кузьминского суда незаконным.
Вы думаете почему? Как и следовало ожидать, торговые работники прежде всего подчиняются 227-й статье Гражданского кодекса Российской Федерации, а не "Инструкции продавца". Другими словами, правосудие было на нашей стороне. Оставалось лишь убедить в этом судью.
Мы опять обратилась в Кузьминский суд.
Второе судебное заседание развивалось практически по тому же сценарию, что и предыдущее. С той лишь разницей, что другой судья гораздо более инструкций чтил законы. На этот раз суд постановил, что закон все-таки важнее инструкции, поэтому было решено "взыскать с магазина "Будапешт" в пользу пострадавшего стоимость духов ($ 400), присвоенных продавцами магазина".
Мы с адвокатом торжественно пожали руки и, довольные друг другом, поехали праздновать успешное завершение дела. Через несколько недель судебный исполнитель передал нам деньги, объявив при этом:
— Вы со своим делом, между прочим, создали судебный прецедент. Такие дела в нашем суде пока не разбирались. Нисколько не сомневаюсь, что ваше имя появится в новой хрестоматии по юриспруденции.
Остается только подождать, пока выйдет эта хрестоматия.
Ольга ЕМЕЛЬЯНЕНКО