Моральный вред. Посмотрите вокруг. Его так много, что грех было бы не сделать из него статью дохода. Если вы все-таки решились расправиться с обидчиком, возникает вопрос: во сколько же оценить собственные физические и нравственные страдания? Ведь закон не называет конкретных цифр.
Только забудьте о миллиардах. К этой осени судьи и адвокаты, наконец, определились в суммах, которые реально можно получить по искам о возмещении морального вреда.
Сколько стоят нервы?
К вам директор магазина
Приползет и скажет маме:
"Заберите все бесплатно,
Пусть он только замолчит".
Все приведенные эпиграфы из "Вредных советов" Григория Остера.
В конце лета сотрудник одного из банков Сергей Соколов решил сделать в своей квартире евроремонт. Они с женой долго ездили по магазинам и тщательно выбирали каждую мелочь, которая будет украшать их отремонтированную квартиру. Одной из таких мелочей стали итальянские батареи.
Ремонт закончился. Супруги вернулись из Италии, где они пережидали "осадное положение". "Ну, теперь заживем", — думал Сергей.
Тем временем наступила осень. А с ней и отопительный сезон. Буквально на второй "отопительный" день фирменные итальянские батареи лопнули. Как назло, хозяева квартиры были на работе. И тут началось. Мало того, что под действием кипятка только что отремонтированная квартира стала похожа на лачугу. Залило еще и соседей.
Схватившись за голову, Сергей метался по квартире и лихорадочно думал:" Сколько нервов и средств угрохано. А сколько их еще потребуется?"
И г-н Соколов подал иск в суд. Разумеется, не к итальянцам, производящим не подходящие к нашим условиям батареи. А к магазину, который их продавал.
В иске магазину было предъявлено: 50 миллионов рублей (компенсация за продажу некачественных батарей и их установку), 5 миллионов (стоимость соседского потолка) и 15 миллионов (за моральный вред).
Однако суд посчитал, что итальянские батареи не попортили нервы Сергею и его жене. По крайней мере, на 15 миллионов. Моральный вред, причиненный супругам, был оценен в 5 миллионов. В итоге же магазин сантехники выплатил Соколовым 60 миллионов рублей. То есть на 10 миллионов меньше запрошенного.
Врачи-вредители
Скорой помощи машина —
В ней полным полно врачей
Пусть они тебя задавят.
Сами вылечат потом.
Чтобы требовать компенсацию морального вреда, вы должны прежде всего знать, имеете ли вы на это право.
Право на возмещение морального вреда по статье 151 Гражданского кодекса России распространяется только на те случаи, когда моральный вред причинен гражданину действиями, посягающими на его нематериальные блага. А именно, на жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную или семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, а также на авторские и иные неимущественные права.
Неприкосновенность вашей частной жизни может быть нарушена кем угодно. Журналистами, соседями или даже собственным начальником (к примеру, ему вздумается вас уволить, разумеется, незаконно). Все эти нарушители являются кандидатами на возмещение вам морального вреда.
Врачи тоже расплачиваются. В частности, за неправильное лечение. А также за разглашение врачебной тайны или вообще самого факта вашего обращения за медицинской помощью.
Милиционеры также могут оказаться у вас в долгу. Например, за вашу национальность. Раньше она записывалась по одному из родителей и согласно милицейской инструкции времен царя Гороха изменению не подлежала. Теперь по Конституции России каждый может свободно выбирать любую национальность или не выбирать ее вовсе ("Деньги" #1, #3, 1996). Но милиция в Конституцию заглядывает редко. В паспортном столе с вас могут потребовать заполнить пятую графу по-старинке (то есть по отцу или по матери). И тем самым дают вам прекрасную возможность подать в суд.
А чиновники? Они ведь тоже входят в обширную категорию лиц, которые могут вас оскорбить или как-то иначе ущемить ваши права. Иск можно предъявлять и им. Правда, чиновнику абсолютно все равно: присудят вам возмещение или нет. Компенсация за моральный вред все равно будет выплачена из казны.
Например, наиболее частым и типичным случаем причинения морального вреда является отказ в регистрации места жительства или пребывания (постоянной или временной прописке). В большинстве случаев это связано с требованием уплаты всевозможных поборов, придуманных местными властями. Причем деньги чаще всего пытаются содрать с граждан до проведения регистрации, что неконституционно (см. "Деньги" #10, #13, 1996). На этом тоже можно заработать.
А что делать, если кто-то из конкурентов опорочил честное имя вашей фирмы? Она что — теперь может потребовать компенсацию за моральный ущерб?
Нет. Моральный вред не может быть причинен юридическим лицам. Ведь он заключается в физических или нравственных страданиях. А юридическому лицу, как вы уже догадались, такое совершенно не доступно.
Что же касается руководства "униженной" фирмы, ему тоже не на что рассчитывать (если, конечно, вред не был причинен лично ее директору). Видимо, вам остается только вынудить ненавистного конкурента оскорбить лично вас.
А он прощения не попросил...
Отвернись и на вопросы
Ни на чьи не отвечай.
Если вас оскорбили, вам вовсе не нужно доказывать, что вы не верблюд. Даже если вас так назвали.
Доказывать все должен ваш обидчик. Если же ответчик не докажет того, что он вас не оскорблял, вы вполне можете рассчитывать на компенсацию морального вреда.
Однако есть случаи, когда моральный вред возмещается независимо от наличия вины вашего обидчика.
Первый. Если вы вошли в опасный для здоровья или жизни контакт "с источником повышенной опасности". Наиболее частый случай такого контакта — хотя бы элементарный наезд на пешехода (то есть на вас) какого-нибудь автотранспортного средства. Здесь помимо возмещения морального вреда взыскиваются также деньги на лечение и уход. И даже пожизненные платежи, если будет установлена потеря профессиональной трудоспособности.
Второй. Если вас незаконно осудили и это доказано. То же касается и незаконного заключения вас под стражу, взятия с вас подписки о невыезде или присуждения вам исправительных работ.
Анатолий Кучерена, президент адвокатского бюро "Аргумент": "На мой взгляд, основная проблема морального вреда состоит вот в чем. Люди, как правило, боятся предъявлять иски по поводу его возмещения. К примеру, если говорить о необоснованном возбуждении уголовных дел. Когда эти дела потом прекращались, а перед людьми даже не извинялись".
Третий. Если вам нанесли ущерб распространением сведений, порочащих вашу честь, достоинство и деловую репутацию.
Четвертый. Если ваши права ущемлены в результате незаконных действий (или бездействия) государственных органов или их сотрудников. Например, вас задержали сотрудники милиции для установления личности. Срок, отведенный на эту процедуру (3 часа), истек. И вы опоздали на деловую встречу, сулящую хорошую прибыль. Тогда самое время требовать возмещения морального вреда.
Потребитель всегда прав
Если вы окно разбили,
Не спешите признаваться.
Погодите, — не начнется ль
Вдруг гражданская война.
Итак, по закону вы вправе требовать возмещения морального вреда только в том случае, если ущемлены ваши неимущественные права.
А это значит, что если ваш новенький BMW был помят по вине владельца какого-нибудь "Москвича", на возмещение морального ущерба (если, конечно, вы сами остались целы и невредимы) вы рассчитывать не вправе. Скорей всего, вы получите только сумму, которая требуется на ремонт вашей машины.
Однако, как и в любом правиле, случаются здесь и исключения. Они, в основном, содержатся во всеми любимом законе "О защите прав потребителей". Потребителем же является буквально каждый без исключения. И совершенно неважно, купили ли вы какую-нибудь вещь (услугу) или только вознамерились это сделать.
К примеру, многие встречались с отсутствием билетов в железнодорожных кассах. Особенно летом, на южных направлениях. Вы хотите приобрести билет, но железная дорога не может вам его продать? Значит, вы, как потребитель, можете требовать за это возмещения морального вреда у железнодорожников.
Игорь Живов, адвокат юридической службы КонфОП (Конфедерация обществ потребителей): "Практика по делам о возмещении морального вреда в целом еще не сложилась. Однако в делах, где нет вреда здоровью, обычно возмещается 10-20 % от суммы имущественных требований. А по возвращению вкладов практика почти устоялась — 10 % от суммы вклада.
Из крупных моральных исков — у меня в 1994 году было дело о замене автомобиля. Клиенту попался некачественный автомобиль — через короткое время после покупки начал ржаветь кузов. Продавец отказался расторгнуть договор и возвратить деньги. Помимо материального, было взыскано 2 миллиона рублей за моральный вред.
В этом году по делу с банком моральный вред был — 7 миллионов рублей. Не отдавали вклад. Человек работал в этом банке сначала как сотрудник. Но договор банковского вклада был оформлен просто на частное лицо. В итоге суд признал вину банка. И взысканный моральный вред был равен практически половине вклада".
Однако, если какая-то услуга оказана вам бесплатно, — никакого морального вреда потребовать вы уже не сможете.
Победит злопамятный
Предложить могу вам способ,
Как спастись от наказанья.
Головою в пол стучите,
Бейте в грудь себя руками
И рыдайте, и кричите...
Надеемся, вы уже вспомнили какую-нибудь застарелую обиду и решились требовать возмещения морального вреда. Тогда вам придется определиться, как именно вы будете доказывать факт, что вы испытали физические и (или) нравственные страдания.
Со страданиями физическими все более или менее ясно. Они легко доказываются всевозможными справками от врачей. Особенно если ваше заболевание обострилось в связи со стрессовой ситуацией.
При определенных обстоятельствах можно "раздобыть" себе какой-нибудь универсальный диагноз. Здесь только нужно вовремя (сразу после причинения морального вреда) обратиться к врачу, заявить свои жалобы и пройти какой-то курс лечения. А потом предъявить суду свою амбулаторную карту. Тогда у суда, как правило, не возникает сомнений в причинении вам морального вреда.
Татьяна Пухова, адвокат адвокатского бюро "Барщевский и партнеры": "Валентина Тарасова обратилась в суд с жалобой на действия администрации клинической больницы N 6 г. Москвы. Ей отказались выдать удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Ссылалась Валентина вот на что. В период с 26 апреля по 30 июня 1986 года она была прикомандирована к этой больнице от цеха технической эксплуатации и работала там мастером. В это время в больнице был массовый завоз больных, загрязненных радиацией. А рабочим не выдали никаких средств радиационной защиты. В результате чего получили серьезное облучение не только она, но и ее муж, который умер от раковой опухоли, по всей видимости, вызванной облучением.
Помимо прочих взысканий, истица попросила возместить ей моральный вред в размере 200 миллионов рублей.
5 апреля этого года мне удалось добиться признания иска. Но за моральный вред взыскали только 10 миллионов. Интересно, что подобных исков сейчас в судах много. И это единственный из них, который суд удовлетворил."
Ваш организм совершенно не пострадал? Самое время подумать о душе.
Вы можете сослаться на свои нравственные страдания. В этом случае, скорее всего, придется вести в суд свидетелей. Они-то и будут живописать, как именно вы мучились. В крайнем случае, можно сесть напротив видеокамеры с хронометром и прослезиться.
Если же все эти доказательства на суд не произведут впечатления — требуйте назначения судебно-психологической экспертизы вашего состояния. Правда, не мешает подумать, стоит ли вообще так напрягаться. Ведь нравственные страдания, увы, обычно "стоят" дешевле физических.
Юрий Костанов, председатель президиума московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата": "Недавно мы взыскали с "эвакуаторов" 10 миллионов рублей по иску Олега Комаровского за моральный вред. У него "угнали" автомобиль на стоянку. Согласно московским правилам парковки. Но вообще-то взыскивать моральный вред суды бояться и не любят. А если взыскивают, то предельно низкие суммы. В последнее время суды как будто договорились — взыскивать 500 тысяч... У нас ведь судьи не имеют реальной независимости. По слухам, получили негласное распоряжение Мосгорсуда. К тому же у нас нет "запасных" судей. А вот в Германии, например, после объединения сразу уволили большинство восточногерманских судей. А на их места назначили западных. Не тот менталитет..."
После того, как вы продумали свое поведение на суде, вам не мешает узнать о, как говорится, технической стороне нашего с вами дела. Итак...
Не подавайте иск, если моральный вред был вам причинен до августа 1992 года
Если вы врагов хотите
Победить одним ударом...
Здесь существует только нижняя планка. Практика показывает, что лучше не подавать иск, если моральный вред был вам причинен до августа 1992 года. Ведь именно тогда эта статья появилась в нашем законодательстве. Правда, по искам о защите чести и достоинства моральный вред начал возмещаться еще с августа 1990 года.
Суды не любят исков в 3 рубля
Если ты в своем кармане
Ни копейки не нашел,
Загляни в карман к соседу,—
Очевидно, деньги там.
Пошлина, которую вы должны заплатить при предъявлении иска смехотворно мала и совершенно не зависит от размера ваших требований. Она составляет всего 10 % от минимальной заработной платы (на сегодня — 7590 рублей).
Моральный вред по закону возмещается только в денежной форме. Так что потребовать возмещения морального вреда в виде предоставления вам квартиры или путевки на Канары не получится.
Что же касается суммы, в которую вы оцените причиненный вам вред, — вы можете потребовать с обидчика хоть возмещения вам годового бюджета Российской Федерации.
Но учтите, совсем не обязательно, что эти деньги вам выплатят. Тут все зависит от доказательств серьезности вашего диагноза или нравственных потерь. На основании этого суд решит, соответствует ли требуемая вами сумма нанесенному ущербу. В результате же она обычно выглядит гораздо меньше, чем та, на которую вы рассчитывали. Больше, чем вы просили, суды никогда не присуждают.
А вот "уничижительные" иски, типа "прошу возместить моральный ущерб в размере трех рублей", суды принимают очень неохотно.
Михаил Барщевский, президент адвокатского бюро "Барщевский и партнеры": "Возмещение морального вреда возможно по любой категории дел. К примеру, если на таможне "шерстят" или незаконно задерживают. Но вы когда-нибудь слышали, чтобы у нас кто-то разорился от того, что к нему предъявили такой иск? На Западе это происходит сплошь и рядом.
Мне же представляется смешным, когда взыскиваемые судами суммы за моральный вред — 5, 10, 20 миллионов рублей. И это — когда речь идет о людях, входящих в десятку первых лиц государства. Поэтому, чем заявлять иск на такую сумму, лучше уж ничего не просить. А когда, условно говоря, Жириновский с Гайдара взыскивает сколько-то копеек — это смешно".
Донос должен быть точен
Но если хочешь довести
Людей до горьких слез,
Их безопаснее всего
По радио дразнить.
Подать иск о возмещении морального вреда можно как в гражданском, так и в уголовном деле. Но в обоих случаях вы обязательно должны указать: какие именно сведения не соответствуют действительности; где они были распространены; почему они, на ваш взгляд, носят порочащий вас характер; что они выражены они в утвердительной форме.
Последние шаги
Не обижайтесь на того,
Кто бьет руками вас,
И не ленитесь каждый раз
Его благодарить...
А мог бы в эти руки взять
И палку, и кирпич.
Допустим, суд признал вашу правоту и обязал вашего обидчика возместить вам моральный вред. Какими должны быть ваши дальнейшие шаги, чтобы получить эти деньги?
Возьмите у судьи исполнительный лист и передайте его судебному исполнителю. Если суд расположен не в том районе, где живет ответчик (чаще всего такие случаи возникают при возмещении морального вреда потребителям, которые могут обращаться с иском в суд по месту жительства), то исполнительный лист вам придется отвезти в "его" суд.
После того, как судебный исполнитель примет ваш исполнительный лист, он направляет инкассовое поручение в банк, где находится расчетный счет ответчика. Банк обязан в двухдневный срок независимо от согласия владельца счета (ответчика) списать эти деньги в сумме, указанной в исполнительном листе.
Затем эти деньги перечисляются на депозитный счет суда, и судебный исполнитель может их выдать вам наличными. Или перечислить на расчетный счет, который вы укажете. Кстати, подоходный налог с полученной вами компенсации не удерживается.
Если же у вашего обидчика на расчетном счете не окажется никаких денег, то взыскание будет обращено на его имущество. Его реализуют через любой магазин, который выберет судебный исполнитель (см. "Деньги" #39, 1996). А полученные от продажи деньги отдадут вам.
--------------------------------------------------------
Самые большие суммы исков
Самая большая на сегодняшний день сумма — 200 миллионов рублей — была выплачена москвичке Татьяне Н-вой ( по понятным причинам мы не называем ее фамилию). Дело было выиграно адвокатом Ладой Орловой. Ее клиентка обратилась в ТОО "Панацея" по поводу прерывания беременности. Во время аборта врачами ТОО была допущена небрежность, в результате которой пришлось Татьяне удалять матку. Г-жа Н-ва обратилась в суд, который признал ее правоту.
Иосиф Кобзон посчитал оскорбительной для себя публикацию в газете "Советская Россия". Редакции пришлось расстаться с 10 миллионами рублей. А журналистка Кислинская, написавшая статью, отдала певцу 5 миллионов.
Небезызвестный Владимир Жириновский как-то назвал бывшего руководителя ФСК Сергея Степашина "американским и израильским шпионом". Степашин потребовал возмещения морального вреда в размере 100 миллионов рублей. Однако Преображенский суд, где слушалось дело, посчитал, что руководителю контрразведки будет достаточно и 10 миллионов. Владимиру Вольфовичу пришлось раскошелиться.
На прошлой неделе в Тверском суде города Москвы завершился процесс по иску Александра Любимова к газете "Известия" о защите чести и достоинства. Поводом для иска послужила статья обозревателя "Известий" Ирины Петровской "Один на один с 15 тысячами долларов" (см. "Деньги" # 18, 1996). В материале утверждалось, что экс-кандидату в президенты Владимиру Брынцалову пришлось заплатить 5000 долларов за участие в программе Александра Любимова "Один на один" и что в ВИДе просили за это на 10 тысяч больше.
Суд обязал "Известия" выплатить Любимову 7 миллионов рублей (вместо запрошенных 15 миллиардов), а также опубликовать опровержение.
--------------------------------------------------------
Самые скромные суммы исков
Самая маленькая на сегодняшний день цена иска о возмещении морального вреда 1 (один) рубль. Режиссер и депутат Станислав Говорухин в одном из публичных выступлений назвал главного редактора журнала "Новое время" Кронида Любарского "агентом Дудаева". Рублевую оценку нанесенного ему вреда Любарский мотивировал тем, что "такой человек, как Говорухин, большой моральный ущерб нанести не может". Однако дело было прекращено из-за трагической гибели Кронида Любарского.
Подобную практику перенял и министр внутренних дел России Анатолий Куликов, подав в суд иск на экс-секретаря Совета безопасности Александра Лебедя. В своем интервью еженедельнику "Аргументы и факты" г-н Лебедь высказал мнение о деятельности г-на Куликова на посту министра. Истец оценивает причиненный ему моральный ущерб в 500 миллионов (редакцией еженедельника) и 1 рубль (г-ном Лебедем).
Предъявление "рублевых исков", кажется, становится правилом в судебной практике. Ни для кого не секрет, что подобные иски, скорее, играют роль ответного удара в адрес противника, чем реально компенсируют нанесенный моральный вред. Может быть, нам стоит взять пример с Украины. По украинскому законодательству, моральный вред даже в исковых требованиях не может быть заявлен на сумму ниже пяти минимальных зарплат.
--------------------------------------------------------
Наталья ФИЛИППОВА
Подписи
Михаил Барщевский, президент адвокатского бюро "Барщевский и партнеры": Мне представляется смешным, когда взыскиваемые судами суммы за моральный вред — 5, 10, 20 миллионов рублей. И это — когда речь идет о людях, входящих в десятку первых лиц государства".
Анатолий Кучерена, президент адвокатского бюро "Аргумент": "Каждый индивидуально оценивает свои моральные потрясения. Один может оценить это в 10 миллионов, а другой — в 100. Но принимает решения — суд. И как правило, 10 миллионов — это самая высокая цена за моральный вред".
Юрий Костанов, председатель президиума московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата": "В последнее время суды как будто договорились — взыскивать 500 тысяч... По слухам, получили негласное распоряжение Мосгорсуда..."