Террорист Андерс Брейвик, обвиняемый в убийстве 77 человек в Осло и на острове Утойя, признан вменяемым и приговорен к тюремному сроку. Приговор оглашается в Окружном суде Осло. Корреспондент агентства "РИА Новости" в Норвегии Анастасия Яконюк рассказала подробности ведущему Андрею Норкину.
— В норвежском суде судья всегда объявляет, к чему приговорен человек, в самом начале? Нет никаких исключений для дела Брейвика? Просто все смотрели 17 числа приговор Pussy Riot, там приговор зачитывался три часа, а самое важное было объявлено лишь в конце.
— По обычной процедуре сначала читается основная часть и затем резолютивная. Но в этот раз было решено зачитать сначала резолюцию.
— Как вы думаете, это из-за повышенного интереса к процессу?
— Интерес действительно очень высокий, я не знаю, почему это было сделано. Наверное, это построено в лучших традициях драматического искусства. Потому что нагнетание было достаточно давно, много журналистов приехали. Хотя отмечают, что сейчас их меньше, чем в начале процесса в апреле. Но, тем не менее, 500 человек, которые представляют 150 СМИ из разных стран мира.
— А они где находятся? Я смотрел картинку: там, конечно, не 500 человек в зале сидит. Как это все организовано?
— Нет, конечно. Зал небольшой, он рассчитан всего на 200 человек, туда пустили только участников процесса, родственников погибших и пострадавших. Еще в этом же самом здании суда находится несколько залов, в которых можно следить за трансляцией, всего 800 человек может находиться. А для всех журналистов организованы трансляции неподалеку, в отеле "Бристоль", там организован специальный зал, где журналисты могут работать. Там есть прямая трансляция, интернет. Так что, конечно, все не могут поместиться в здании суда. Так было во время всего процесса.
— А скажите, пожалуйста, в Осло сами жители, общественные организации реагируют на это: есть ли какие-то массовые акции или нет?
— Довольно спокойно. Насколько я помню, в начале процесса было довольно много людей перед зданием суда, все хотели знать, как именно будет проходить процесс. Сегодня очередь была перед началом процесса. Однако не так много людей. Я не слышала о том, что запланированы какие-то массовые акции, норвежцы довольно спокойно относятся к процессу. Ну и представители группы поддержки жертв теракта 22 июля заявили о том, что они рады, что процесс подошел к концу и по большому счету, для них не очень важно, каким именно будет приговор, главное, чтобы Брейвика изолировали от общества.
— Если есть у вас эта информация, расскажите о тюрьме, в которой он будет отбывать срок. Мы сегодня рассказывали, что есть одна основная и две "запасные". В каких условиях ему предстоит провести это заключение?
— Здесь настолько все демократично, что эти условия любой человек может посмотреть на официальном сайте тюрьмы Ила фотографии камеры, где сидит Брейвик. Это три помещения, они небольшие, примерно 8 кв. м каждая. Но, тем менее, у такого преступника есть возможность работать на компьютере и поддерживать свою физическую форму с помощью тренажеров. В тюрьме Ила говорили, что они готовы принять Брейвика на весь срок заключения, если таким будет решение суда. Для этого им придется несколько перестроить эту тюрьму и создать повышенные меры безопасности для такого опасного преступника.
— Брейвик неоднократно выражал свое несогласие с тем, что его просто подозревают в том, что он психически нездоров. Вот сегодня его признали вменяемым, приговорили именно к тюремному заключению, а не к принудительному психиатрическому лечению. Он был рад. Я видел эту картину: он был доволен этим.
— Он был очень доволен.
— Скажите, пожалуйста, адвокаты что говорили? Будут они теперь как-то обжаловать приговор или для них вопрос закрыт?
— Вчера адвокаты Брейвика встречались со своим подзащитным и обсуждали этот вопрос. Они рассказали журналистам о том, что Брейвик был настроен в любом случае обжаловать приговор, если он будет признан невменяемым. А в этом случае Брейвик заявлял, что готов к длительному тюремному заключению. Даже говорил, что он готов сидеть в одиночной камере все это время. И адвокаты посоветовали ему в случае вынесения этого приговора взять какое-то время, паузу, тайм-аут. У него есть две недели на это, и подумать, есть ли смысл обжаловать такой приговор.