Вчера мэр Ангарского района Владимир Жуков известил территориальную избирательную комиссию (ТИК) о своем желании баллотироваться на пост главы администрации Ангарска, выборы которого пройдут 14 октября. Таким образом в избирательной кампании намерены участвовать два единоросса — самовыдвиженец Жуков и официально выдвинутый партией Андрей Истомин. Для Иркутской области ситуация, когда два единоросса, оттягивая друг у друга голоса, в итоге проигрывают оппозиционеру, не нова. Так было в 2010 году на выборах мэра Братска и Усть-Илимска.
В ангарскую ТИК, где сегодня завершается процедура выдвижения кандидатов на пост главы администрации Ангарска, вчера поступило заявление от мэра района Владимира Жукова. Он, являясь членом политсовета иркутского регионального отделения (ИРО) «Единой России», пожелал пойти на выборы самовыдвижением. Чтобы пройти регистрацию, господину Жукову необходимо собрать 914 подписей избирателей. Официальный кандидат от партии власти — секретарь политсовета ангарского отделения «Единой России» Андрей Истомин.
Всего на пост главы администрации Ангарска, по данным на вечер вторника, претендуют 12 кандидатов. В выборах намерены участвовать все четыре парламентские партии. Вместе с единороссом Андреем Истоминым сразиться за пост мэра намерены Сергей Бренюк от КПРФ, Светлана Гущенко от ЛДПР и Игорь Романов от «Справедливой России». Кроме того, в выборах собираются принять участие Валерий Курочкин, выдвинутый партией «Яблоко», Эдуард Ищенко от «Коммунистов России» и шестеро самовыдвиженцев.
В ИРО «Единой России» самовыдвижение Владимира Жукова не комментируют. «Какие-либо заявления сейчас преждевременны. Этот вопрос будет обсуждаться на заседании президиума политсовета реготделения 6 сентября», — сказала „Ъ“ пресс-секретарь ИРО партии Анна Важенина. С самим господином Жуковым связаться не удалось, его телефоны не отвечали.
Ситуация, когда в муниципальных выборах наряду с официальным выдвиженцем «Единой России» участвует единоросс-самовыдвиженец, становится традиционной. Весной 2010 года на выборах мэра Братска, в которых участвовали кандидаты-единороссы Александр Доскальчук и Сергей Гришин, победил выдвиженец КПРФ Александр Серов. Схожая ситуация произошла и в Усть-Илимске, где кресло мэра досталось справороссу Владимиру Ташкинову, позже вступившему в ряды «Единой России».
Иркутский политолог Юрий Пронин считает, что «выдвижение Жукова — некий жест если не отчаяния, то осознания того, что шансы его сторонников не очень велики». Официальный кандидат «Единой России» Андрей Истомин является человеком из команды Владимира Жукова и в районной администрации занимает пост первого заместителя главы. «Выдвижение явно спешное, я бы даже сказал форс-мажорное, в последний день, при наличии своего ближайшего сторонника», — отметил Юрий Пронин. По мнению эксперта, несмотря на то что Владимир Жуков имеет определенную популярность в городе, он не входит даже в тройку фаворитов гонки. К ней Юрий Пронин причисляет гендиректора ЗАО «Стройкомплекс» Сергея Петрова, коммуниста Сергея Бренюка и заместителя главы Ангарска Дмитрия Чернышова. «Его участие, конечно, повлияет на расклад сил и результаты выборов, но не кардинально», — уверен эксперт. Он также добавил, что итог выборов мэра Ангарска для «Единой России» может стать печальным не только потому, что два единоросса будут отнимать друг у друга голоса, но и из-за участия в предвыборной гонке коммуниста Бренюка. «Ситуация усложняется тем, что, если победит Сергей Бренюк, а шансы у него очень высокие, то его практически невозможно будет заставить вступить в ряды «Единой России», как это было с беспартийным Виктором Кондрашевым, победившим на выборах мэра Иркутска от коммунистов, и справороссом Ташкиновым, выигравшим в Усть-Илимске», — считает эксперт.
Фигура Владимира Жукова в последнее время часто оказывалась в эпицентре скандалов. Последний из них был связан с попыткой районного мэра выселить из здания администрации главу города Леонида Михайлова. Еще один скандал разгорелся после того, как районные депутаты исключили из пакета поправок в муниципальный бюджет строку расходов на освещение деятельности мэрии в СМИ. Парламентарии тогда заявили, что эти деньги предусмотрены на личный пиар районного мэра.