Верховный суд РФ принял к производству жалобы адвокатов экс-главы Теучежского района Теучежа Хута и директора Адыгейской ГЭС Юрия Джабатырова. В июне бывший чиновник и предприниматель были признаны судом первой инстанции виновными, соответственно, в получении и даче взятки в крупном размере. Как утверждает сторона защиты, в ходе процесса принцип презумпции невиновности был нарушен, а комплекс опровергающих обвинения доказательств суд во внимание не принял.
Как сообщил „Ъ“ адвокат Инвер Тлий, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ приняла к производству кассационные жалобы на решение Краснодарского краевого суда по делу директора ОАО «Адыгейская ГЭС» Юрия Джабатырова и бывшего районного главы Теучежа Хута, жалобы были направлены защитниками обоих фигурантов.
В июне 2012 года Теучеж Хут был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере), ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а экс-директор Адыгейской ГЭС — по ч.2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий). Суд «смягчил» квалификацию действий 69-летнего Теучежа Хута — первоначально он обвинялся в превышении полномочий с причинением тяжких последствий (ч.3 ст. 286 УК РФ), а данный пункт предусматривает лишение свободы. В итоге, Теучеж Хут был оштрафован на 150 млн руб., а бизнесмен приговорен к двум годам колонии. Решение суда в законную силу не вступило и в настоящее время Юрий Джабатыров остается под подпиской о невыезде.
Причиной для возбуждения уголовного дела послужила внеконкурсная приватизация земли в Теучежском районе в 2009 году. Созданное под проект строительства ГЭС мощностью 72 МВт ОАО тогда выкупило муниципальный участок 8,7 га, однако арбитражный суд признал сделку недействительной, а гендиректора компании заподозрили в даче взятки должностному лицу — тогдашнему главе района Теучежу Хуту.
По версии следствия, чиновник, используя служебное положение, добивался ускоренного прохождения в районной администрации различных согласований по проекту ГЭС, а также содействовал приватизации участка в районе Краснодарского водохранилища за 7,2 тыс. руб. В обмен на это глава района получил еще в 2008 году взятку в крупном размере — Lexus GS450h стоимостью более 2,14 млн руб. Как сообщал ранее представитель СУ СКР по Адыгее, «Хут фактически объявил в салоне, что он выбирает автомобиль, а платит Джабатыров». Соответственно, документы оформлялись на чиновника, а оплата была произведена со счета ОАО.
Адвокаты заявляют о невиновности подзащитных и настаивают на совершенно иной версии событий. Как утверждает защитник Юрия Джабатырова Инвер Тлий, то, что следовали и судьи трактовали как взятку – не более чем договор займа, за которым никакого криминала нет. «Юрий Джабатыров и зять Теучежа Хута были в свое время деловыми партнерами, за два месяца до покупки автомобиля молодой человек попросил взаймы у моего подзащитного – он собирался сделать подарок родственнику к его 65-летию. Тогда же были составлены договоры займа между ними как физлицами, а также между ОАО и ее гендиректором. Перечисление со счета организации было сделано по просьбе самого заемщика — есть все соответствующие письма и документы. Указанные в договорах займа даты проверялись дважды — краевым ГУВД и экспертным центром ФСБ. Обе экспертизы подтвердили подлинность документов»,— говорит адвокат.
По его словам, в ходе следствия проводилась экспертиза рыночной стоимости приватизированного участка, в результате он был оценен в 300 млн руб. Однако уже на стадии судебного разбирательства были привлечены эксперты ТПП Адыгеи и Краснодарского края, которые оценили участок всего в 2 млн руб. «Какой резон руководителю компании для «ускорения» приватизации давать взятку, превышающую стоимость самого участка? Тем более, что и за эту цену претендентов на него не было — это заболоченная земля и какие-либо инвестпроекты на ней, помимо гидроэнергетики, невозможны. Однако этот аргумент, а также показания свидетелей и экспертные заключения, то есть весь комплекс доказательств, опровергающих выдвинутые обвинения, суд первой инстанции оставил без внимания»,— считает защитник.
Адвокаты экс-чиновника от комментариев воздержались. Теучеж Хут возглавлял район с 2000 года, в ходе следствия в 2010 году он был отстранен от должности, но решением суда восстановлен на работе. Как самовыдвиженец господин Хут участвовал в декабрьских выборах районного главы и уступил только кандидату от «Единой России», собрав 33% голосов.
Юрий Джабатыров весной этого года отошел от руководства «Адыгейской ГЭС», как утверждают в компании, по состоянию здоровья. ОАО сохранило право долгосрочной аренды на деприватизированный участок, однако у районных властей вновь возникают претензии - в настоящее время они через суд пытаются расторгнуть договор аренды в связи с «неосвоением участка», при этом задолженности по арендным платежам у ГЭС нет. Сроки реализации энергопроекта неоднократно сдвигались, тем не менее инвесторы проявляют к нему интерес. Согласно текущей отчетности ОАО, миноритарным акционером (10%) стала московская ГК «Энерготехмонтаж».