Продолжается конфликт между управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Татарстану и членом общественной наблюдательной комиссии (ОНК) республики Владимиром Рубашным, который осуществляет контроль за исправительными учреждениями в республике. Вчера представители УФСИН назвали абсурдным сделанное им заявление, в котором он обвинял сотрудников ведомства в том, что они разбили его припаркованную у дома машину. В УФИН считают, что автомобиль господина Рубашного могли повредить пострадавшие в ДТП, которое он совершил в прошлом году, находясь в пьяном виде.
Вчера пресс-служба УФСИН по Татарстану ответила на заявление казанских правозащитников о том, что ведомство может быть причастным к повреждению автомобиля члена ОНК Владимира Рубашного. Согласно сообщению пресс-службы, его утверждение, что разбитая машина является местью со стороны сотрудников ведомства, является «абсурдным» и не имеет «под собой никаких оснований». «Господин Рубашный утверждает, что у него нет иных недоброжелателей, кроме УФСИН, и поэтому, дескать, искать хулиганов надо исключительно в федеральном ведомстве. Между тем подобный акт вандализма возможен и без всяких на то оснований и мотивов»,— говорится в сообщении.
Казанский правозащитный центр (КПЦ) 28 августа распространил сообщение о том, что господин Рубашный обнаружил утром свою иномарку, которою ставил рядом с домом, разбитой — были выбиты стекла, на кузове с обеих сторон были глубокие царапины. Ущерб оценили в 100 тыс. руб. Господин Рубашный связал происшедшее со своей деятельностью: «Прибывшие полицейские заявили, что это было явно сделано „не просто так“. В последнее время противодействие общественному контролю со стороны УФСИН Татарстана вышло на совершенно новый виток. Нас отказывались допускать в колонии и изоляторы, обыскивали на проходной, изымая фото-, видео- и аудиоаппаратуру, с помощью которой мы фиксировали жалобы осужденных». В КПЦ заявили, что опасаются за жизнь господина Рубашного.
По мнению правозащитников, УФСИН объявило войну общественникам после истории с битой, обнаруженной в ходе посещения лечебно-исправительного учреждения (ЛИУ) №1 Нижнекамска, где содержатся больные открытой формой туберкулеза легких. На бите были надписи — «Успокоительное», «Анальгин», «Средство от геморроя», «Путевка на Луну и в Сочи», «Прокурор». Общественники заявили, что битой могли избивать заключенных.
В УФСИН вчера предложили свою версию о разбитой машине общественника. По данным УФСИН, господин Рубашный в сентябре прошлого года на своем авто KIA совершил ДТП «в пьяном виде» в Ново-Савиновском районе Казани у парка Победы. Он врезался в припаркованную машину, затем «попытался скрыться с места происшествия на скорости 130 километров в час, но врезался во второй припаркованный автомобиль и уже не смог на своем разбитом авто покинуть место». В ведомстве ссылаются на то, что об этом инциденте подробно рассказывали казанские телекомпании: «На камеру он признался, что был пьян, выйти из машины отказался, а по мнению очевидцев, просто был не в состоянии сделать это». Эту аварию в УФСИН назвали «куда интереснее, нежели поиск мстителей из числа сотрудников УФСИН». По данным ведомства, тогда господина Рубашного суд лишил прав на год, а сам он возмещать ущерб потерпевшим отказался, заявив о материальных трудностях. «Большой вопрос, испытывают ли потерпевшие к господину Рубашному (не имеющему недоброжелателей, кроме сотрудников УФСИН) теплые чувства»,— говорят в УФСИН.
Абсурдным ведомство назвало и утверждение господина Рубашного о том, что ему на время закрыли доступ в исправительные учреждения. Более того, там заявили, что представители ОНК ведут себя при посещении колоний грубо, а также списали на них все недавние бунты („Ъ“ 29 сентября писал о массовом членовредительстве в казанской ИК №2). «Невольно или осознанно правозащитники демонстрируют, что противоправные действия этих осужденных всегда найдут у них поддержку»,— резюмируют в УФСИН.
Вчера господин Рубашный не смог дать „Ъ“ какие-либо комментарии, предложив «поговорить завтра». За него вчера заступился КПЦ, заявивший, что после ДТП господина Рубашного не тестировали на алкоголь, поэтому утверждать, что он тогда он был пьян, УФСИН «не имеет права». Также в КПЦ утверждают, что он не отказывался возмещать ущерб от ДТП.