Госдума пока не приняла предложения правительства о введении новых ставок по налогообложению физических лиц. Депутатам они показались большими. Ъ решил поинтересоваться мнением своих читателей.
Какие налоги вы готовы платить?
Владимир Винокур, артист:
— На мой взгляд, достаточно было бы порядка 12% со всех доходов. И тогда все будут платить с чистой совестью и хорошим настроением. Государству этого должно хватить, если распоряжаться деньгами разумно. А вот теперь с меня, например, будут брать 30%. Я, конечно, заплачу, но зачем же столько драть? Тем более, что никто из налогоплательщиков понятия не имеет, на что идут эти налоги. Власть распоряжается ими никого не спрашивая.
Сергей Бабурин, вице-спикер Госдумы:
— По крайней мере, не такие, которые сегодня нам предлагает правительство. Я категорически против отмены льгот инвалидам, военнослужащим, судьям. Против того, чтобы основное бремя налогов легло на среднего налогоплательщика. Эти налоги отбрасывают "середняка" к уровню нищеты, уравнивают его с теми, кто вообще не в состоянии ничего заплатить и не платит.
Вячеслав Кротков, генеральный директор корпорации "Атомредметзолото":
— На эту тему даже говорить противно! Позиция Госдумы по этим налогам толкает меня на такие выражения, которые даже "Коммерсантъ", который борется с неразумными налогами, не напечатает.
Николай Миронов, председатель правления ФОРА-банка:
— С физических лиц нормальная ставка — 30%. Но сейчас налоги просто неправильно распределены. Для физических лиц они слишком низки, а с предприятий, особенно с промышленных, наоборот, высоки. Может быть, в коммерции и можно оставить действующие ставки, но в промышленности их надо уменьшить. Иначе предприятия не выживут.
Наталья Кудрявцева, главный бухгалтер компании "Альфа-эстейт":
— Как можно меньшие. И после того, как будут снижены налоги на прибыль предприятий. Сейчас эти налоги на порядок выше, чем в Европе. Если предприятия будут заинтересованы в получении большой прибыли, то повысят зарплаты, а значит, увеличатся налоговые сборы. Когда произойдет легализация зарплат, можно вести речь о повышении налогов с частных лиц.
Владимир Сидоров, директор департамента рынков капитала Инвестиционно-банковской группы "Никойл":
— Например, налог на зарплату для корпораций не должен превышать 20%. И тогда все предприниматели его будут платить, чтобы не создавать лишней головной боли, используя легальные схемы уклонения от этого налога. Сейчас это можно сделать за 12-15%. Но ведь налог-то в два раза больше. А в целом программа Федорова мне нравится, она учитывает сложившиеся реалии. Но с налогообложением физических лиц, по-моему, он перегибает палку. 30% налога для дохода немногим более $1000 в месяц — непомерно много. Хватило бы и 12-15%. Надо все-таки учитывать данные статистики, показатель потребительской корзины. У людей не остается средств ни на какое накопление. А кроме того, доля зарплаты в себестоимости продукции у нас, по официальным данным, не превышает 4-15%. В США же она достигает 80%. Потому там и налоги большие — это оправдано.
Вахтанг Кикабидзе, певец:
— Все нынешние налоги надо снизить хотя бы раза в два. Налоговые ставки должны соответствовать уровню жизни, а не определяться исходя из дефицита бюджетных поступлений. Сегодняшние ставки заставляют честных людей скрывать свои доходы и не дают развиваться бизнесу.
Владимир Семаго, депутат Госдумы:
— Пока я против предлагаемых правительством налоговых ставок для физических лиц. Принципиально с налогами нужно наводить порядок, но единственно возможная форма взаимоотношений государства и налогоплательщика та, при которой последний знает, куда идут его деньги. Я не хочу отдавать кровно заработанные деньги правительству, которое моими деньгами пытается исправить свои собственные ошибки. К сожалению, сейчас с помощью законов о налогах мы пытаемся решить проблему: как спасти родное правительство. А об экономике России речь не идет.
Лев Лещенко, певец:
— Чем меньше, тем лучше. Но их будет только больше. И здесь речь идет не только о налогах на зарплату. Вот, например, растаможка машины обойдется мне чуть ли не в 80% стоимости. Это ж бешеные деньги! И за просто так. Нужно упорядочить вообще все налоги и сборы с частных лиц. А все налоги на прибыль свести к одному. Ну нельзя так дальше — можно задохнуться от всех этих НДС.
Игорь Балло, президент Ассоциации игорного бизнеса:
— Хотя бы такие, чтобы я мог развиваться. А то "работа" властей по налоговым законам меня буквально угнетает. Они просто "убивают" весь игровой бизнес. А ставки подоходного налога, вообще, непонятно по какому принципу составлялись. Они не справедливы ни для "бедных", ни для "богатых".
Александр Кислов, заместитель генерального директора компании "Росалко":
— Разумные налоги, а не такие, как предлагают наши власти. Мне даже неважно знать, куда пошли мои деньги, но нельзя же отбирать у меня большую часть заработанного. Это же ненормально, когда 30% налогов забирают с $3000 и с $1000. Лучше бы государство снизило налоги для предприятий, тогда они смогли бы повысить зарплату своим сотрудникам. Я очень надеюсь, что борьба "Коммерсанта" против неразумных налогов поможет нашим законодателям понять свои ошибки.
Максим Федотов, солист Московской государственной филармонии:
— Сначала надо заплатить зарплату, а уж потом решать, сколько брать с нее налогов. У нас же, налоги дерут даже с невыплаченной, а только начисленной зарплаты. При наших зарплатах, такие налоги — это просто геноцид. Я, как доцент Консерватории, за четверть ставки получаю 50 рублей в месяц, за концерты в прошлом году — 4000 рублей. Смешно? Я зарабатываю за рубежом и плачу там налоги. В Германии, например, как иностранец, плачу 50% вместо 25%, как платят немцы. Получается, что здесь мне ничего не платят, а там обдирают, как липк