Свердловский арбитражный суд принял решение, в соответствии с которым банк «Резерв» не должен выплачивать банку-банкроту «Монетный дом» 13,8 млн рублей. Это часть суммы, вырученной от продажи здания в Екатеринбурге (расположено по адресу ул. 8 Марта, 37). Как следует из материалов дела, «Резерв» выиграл торги по продаже имущества, которое находится в процедуре банкротства «Монетного дома». В результате стороны заключили договор купли-продажи здания, стоимость недвижимости составила 90,5 млн рублей. При этом на счет банкротящегося банка поступили только 76,6 млн рублей, еще 13,8 млн рублей «Резерв» в качестве НДС перечислил напрямую в бюджет. По мнению Агентства по страхованию вкладов (представляло в суде интересы «Монетного дома»), спорные 13,8 млн рублей должны были сначала поступить на счет банка-банкрота. Отказывая «Монетному дому» в требованиях, судья ссылался на статью 24 Налогового кодекса РФ и письмо ФНС России от 07.12.2011 года. Согласно этим нормативным актам, обязанность исчислить и уплатить в бюджет НДС лежит на победителе торгов, то есть на банке «Резерв». По мнению кандидата экономических наук, доцента УрГЭУ-СИНХ Евгения Стрельникова, решение суда не в пользу «Монетного дома» фактически лишает его права на налоговый вычет. С ним согласна эксперт Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH Екатерина Пелевина. «В ситуации, когда операционная деятельность банкрота уже прекращена, а текущие затраты еще есть, в том числе коммунальные платежи, предприятие-банкрот попадает в ситуацию ежеквартального возмещения НДС. Непосредственное перечисление покупателем имущества НДС в бюджет лишает банкрота возможности „вычесть” НДС. Учитывая, что возмещение НДС занимает минимум три месяца, процедура банкротства рискует стать действительно бесконечной», — отметила она.