Ленинский райсуд Краснодара начал слушания по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Юридическое агентство „Интеллект“» Любови Жаглиной, обвиняемой в коммерческом подкупе и мошенничестве. Госпожа Жаглина не признает себя виновной и утверждает, что дело сфабриковано в интересах производителей контрафактной продукции, привлечения которых к ответственности она добивается как представитель правообладателя. Если ее вина будет доказана в суде, ей грозит до шести лет лишения свободы.
В Краснодаре Ленинский райсуд рассматривает дело в отношении гендиректора ООО «Юридическое агентство (ЮА) „Интеллект“» Любови Жаглиной, которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). Обвинение утверждает, что в июле 2011 года Любовь Жаглина убедила реализатора аудиовизуальной продукции одной из торговых точек на рынке в Туапсе Игоря Овчинникова передать ей 50 тыс. руб., чтобы она не привлекала его к ответственности за продажу контрафакта. В октябре того же года, как следует из материалов дела, госпожа Жаглина предъявила продавцу материальные претензии, «склонив его к заключению досудебного соглашения с условием выплаты 100 тыс. руб. компенсации правообладателю за нарушение авторских прав»,— говорится в обвинительном заключении. Эти действия Любови Жаглиной были квалифицированы как мошенничество.
Также, по данным обвинения, в июле 2011 года гендиректор ЮА предложила индивидуальному предпринимателю Владимиру Престинскому, занимающемуся реализацией дисков в ТЦ «Юбилейный» (Краснодар), передать ей 200 тыс. руб. за отказ от претензий к нему как к продавцу контрафакта. Предприниматель обратился в полицию, и в результате оперативного эксперимента была зафиксирована передача им денег гендиректору ЮА.
Любовь Жаглина не признает себя виновной и утверждает, что оперативный эксперимент, в ходе которого ее взяли с поличным, был проведен с грубыми нарушениями закона. «Доказательств того, что деньги были переданы мне, у следствия нет»,— пояснила „Ъ“ Любовь Жаглина, добавив, что показания против нее даются в интересах организаторов теневого бизнеса по изготовлению контрафакта, выявлением и привлечением которых к ответственности занимается «Интеллект». «Меня пытаются запугать: неизвестные дважды нападали на меня, обливая серной кислотой, в результате чего я частично потеряла зрение»,— рассказала она. Кроме того, по словам подсудимой, ее жалобы в суд, в прокуратуру и СКР не рассматриваются, а доказательства защиты не приобщаются к делу.
Признанный потерпевшим по делу продавец Игорь Овчинников считает несостоятельной версию подсудимой о заказном характере дела. «Мой случай не единичный, многие продавцы жалуются на то, что правообладатель требовал деньги за отказ от преследования»,— заявил он „Ъ“.
Слушание дела продолжится 17 сентября. Максимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ — лишение свободы на срок до шести лет.
Госпожа Жаглина в течение 12 лет представляет в Краснодарском крае, Ростовской области и Ставропольском крае интересы ООО «Классик Партнер» (Москва), которому принадлежат исключительные авторские и смежные права на использование произведений и фонограмм российских исполнителей, таких как Иван Кучин, Михаил Круг, Ирина Круг, Катя Огонек, Сергей Трофимов, а также групп «Беломорканал», «БумеR», «Голубые береты», «Ария» и других. В отношении нарушителей авторских и смежных прав было возбуждено более 80 уголовных дел по заявлениям ЮА «Интеллект», либо с привлечением агентства в качестве представителя правообладателей, по всем делам вынесены обвинительные приговоры по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Среди громких процессов, в которых участвовала госпожа Жаглина,— дело в отношении руководителей складов сети и магазинов «Мьюзик стар» в Ростовской области, а также дела в отношении руководства двух краснодарских магазинов «Планета союз» и директора магазина «Феникс».
Иск ЮА «Интеллект» к предпринимателю Престинскому о нарушении авторских прав при реализации альбомов Ивана Кучина «Из лагерной лирики», «Крестовая печать», «Запретная зона», «Избранное», «Судьба воровская» на сумму 1 млн руб. был подан в сентябре 2011 года. Суд первой инстанции постановил взыскать с предпринимателя 1 млн руб. в пользу ООО «Классик Партнер», однако в июне текущего года апелляционная инстанция отменила это решение, в настоящее время дело находится на рассмотрении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.