Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассматривает вопрос о лишении бывшего заместителя председателя Волгоградского областного суда Сергея Злобина статуса судьи в отставке. С такой просьбой туда обратился Совет судей Волгоградской области, считая, что бывший коллега нарушил закон, дискредитировав в СМИ судебную систему. Решение ВККС ожидалось 13 сентября, но, по данным „Ъ“, вопрос был отложен. Сам судья, обвинивший суды в коррупции, был уволен после проведения в отношении него процессуальной проверки и работы дисциплинарной комиссии.
Сергей Злобин, назначенный на должность зампреда облсуда в июне 2009 года, в декабре прошлого года добровольно подал в отставку, получив статус «судьи в почетной отставке», который давал ему в том числе и возможность временного трудоустройства судьей. Однако спустя несколько месяцев, весной и летом этого года, отставник начал выступать в СМИ с обвинительными заявлениями. В частности, о том, что судьи выносят неправомерные решения под давлением руководителей областного суда и правоохранительных органов, которым нужен «обвинительный приговор». После этого, 5 июня, Совет судей Волгоградской области принял решение направить в Совет судей РФ и в ВККС РФ обращение с просьбой прекратить отставку господина Злобина. То есть, по сути, лишить его статуса судьи. Это объяснено нарушением Кодекса судейской этики. Судейское сообщество региона расценило выступления своего бывшего коллеги в СМИ как «попытку в личных целях подвергнуть сомнению законность и справедливость судебных решений, вступивших в законную силу, и необоснованно опорочить руководство Волгоградского областного суда». Вопрос лишения Сергея Злобина статуса судьи в отставке планировалось рассмотреть на заседании ВККС вчера. Официально о результатах пока не сообщается, но, по данным „Ъ“, рассмотрение вопроса, уже в третий раз, было отложено по просьбе представителей господина Злобина, которые сослались на нездоровье судьи.
Связаться с самим Сергеем Злобиным вчера не удалось. Но как следует из его интервью, цель его выступлений в СМИ — добиться независимости судов. «Никакой независимости не существует. Все это сказки для тех людей, которые находятся вне системы», — заявлял он. Среди оказывающих давление на судей называл ФСБ, следственные органы, прокуратуру и руководителей суда. Свои тезисы иллюстрировал примерами из волгоградской практики. В частности, ссылался на громкие уголовные дела, которые вели волгоградские следователи, УФСБ — экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко, экс-начальника ГУВД региона Михаила Цукрука, экс-руководителя областной налоговой службы Василия Фариона. Однако свои претензии судья конкретно не аргументировал.
В областном суде обвинения бывшего коллеги считают результатом его личных обид. Ранее курировавший уголовные дела, осенью прошлого года он был переведен на дела административные. Кроме того, руководство облсуда отметило, что господин Злобин совершил ряд дисциплинарных проступков, и проверять эти факты в конце прошлого года в Волгоградскую область приезжала дисциплинарная комиссия Совета судей РФ. Однако до того, как она сделала выводы, господин Злобин сам подал в отставку. «Было бы с моей стороны наивно заявлять, что фактов коррупции в судебной системе региона не существует вообще. Но думаю, в процентном отношении они незначительны. В основном у нас работают честные, порядочные люди, которые жизнь свою кладут на алтарь правосудия», — сказал „Ъ“ председатель областного суда Сергей Потапенко. Он отметил, что все приговоры, которыми Сергей Злобин иллюстрировал свои обвинения, обоснованны, прошли рассмотрение в судах всех инстанций и вступили в силу.
Стоит отметить, что претензии выдвигались к действиям самого судьи, подавшего в отставку. В волгоградском следственном управлении СК „Ъ“ подтвердили, что в 2011 году в отношении Сергея Злобина проводилась процессуальная проверка. «Поводом для нее послужило заявление руководителя компании «Эрос» Дмитрия Крылова и его выступления в СМИ в адрес судьи. Материалы проверки составили 18 томов. Оснований для возбуждения уголовного дела не имелось, но некоторые факты нашли подтверждение. В частности, вопиющие нарушения судейской этики. Осенью, по итогам проверки, мы направили письмо с этой информацией в адрес председателя Верховного суда России», — пояснил „Ъ“ руководитель СУ СК по Волгоградской области Михаил Музраев.
Наблюдатели отмечают, что заявления отправившегося в отставку судьи были сделаны на целом ряде известных федеральных информационных площадок. Волгоградское судейское сообщество не исключает «заказного» характера кампании. Впрочем, выводы о возможных «заказчиках» этой «информационной войны» не делаются. «Мы знаем, что есть, например, коммерсанты, которые недовольны нашими решениями. Есть авторитеты, которых «упекли» в тюрьму», — заметил по этому поводу председатель облсуда. Но отметил, что даже «эти люди» «до такого» не доходят. Стоит отметить, что разгар выступлений Сергея Злобина в СМИ пришелся на период после избрания президентом Владимира Путина, когда многие федеральные чиновники, в том числе и судейские, проходили своего рода «переназначение».
«Известно, что к действиям самого Сергея Злобина вопросы были и рассматривались — и в суде, и в следственных органах. Не исключаю, что система просто решила эту историю не раздувать, поскольку судья подал в отставку. Он же пошел ва-банк против всей системы, но свои ресурсы, возможно, не рассчитал», — полагает представитель волгоградского адвокатского сообщества Руслан Гусев. «Обычно в судейском сообществе сор из избы не выносят, а если начинаются подобные публичные «разборки» — ищи, кому это выгодно. Не могу говорить конкретно об этой ситуации, но, логически рассуждая, выгодно тем, кто хочет дискредитировать силовой, судейский блок. Или тем персонам, которые лишаются «абонемента на обслуживание», — считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.