Лишение Геннадия Гудкова думского мандата станет прецедентом, заявил глава фракции "Единой России" в Госдуме Андрей Воробьев. По его словам, "коррупция уже откровенно всем надоела и появилась готовность всерьез с ней бороться". Проректор Российского экономического университета, политолог Сергей Марков обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым.
— Вы, как в прошлом единоросс, целиком и полностью поддерживаете сегодняшнее решение Госдумы?
— В основном поддерживаю, хотя лично Геннадия жалко, он все-таки вроде бы порядочный человек. Единственное что, у него трудная тоже ситуация. У меня к нему претензии даже не по бизнесу. Бизнесом там довольно много народу занимается.
А у меня претензии: как так получилось, что он – офицер КГБ – оказался в компании с людьми, которые действовали в интересах геополитических противников России. Ну, это мои личные, так сказать, претензии. Когда Геннадий Гудков стоит на трибуне, рядом с ним агентов ЦРУ нет, это мы знаем. А когда Геннадий Гудков стоит на трибуне на Болотной, то рядом с ним есть люди, которые принадлежат, скорее не к российской, а к антироссийской оппозиции.
— Вы оговорились, что довольно много занимается бизнесом людей в Государственной думе. То есть, вы знаете, кто это, да?
— Вы знаете, там было интересно: приходишь на заседание, на котором выступает президент, и столько незнакомых лиц в зале оказывается вдруг – десятки. Спрашивается: "А чем же они занимаются тогда, если они на заседания не ходят?" В прессе достаточно посмотреть – это крупные бизнесмены.
Мне кажется, что дело Гудкова должно стать первой ласточкой для того, чтобы хорошенько почистить Госдуму. И почистить ее от тех людей, которые занимаются бизнесом, и тех людей, которые занимаются вредоносным бизнесом. Например, мне кажется, позор для Госдумы иметь в своих рядах лоббистов транснациональной табачной корпорации. Мне кажется, что это какой-то просто выход за пределы здравого смысла, когда у нас за антиалкогольную тематику отвечают владельцы водочных заводов.
— Вы думаете, что подобные санкции коснутся и депутатов от "Единой России"? Я напомню, что в интернете недавно появилась информация о том, что единороссы тоже управляют собственным бизнесом, да?
— Ну, кто-то нет. Я, например, считаю, что к Андрею Исаеву зря привязались, он настоящий общественный деятель, никаким особенно бизнесом не занимается, сам непосредственно не занимается, может, чем-то владеет. Но есть достаточно большое количество людей, никому почти неизвестных, тихие, как мышки, сидят и роют, грызут кусочек общенародного сыра.
— То есть разные фракции, не только "Справедливая Россия"?
— Безусловно, это разные фракции. И в ЛДПР, и, я думаю, в "Единой", и в "Справедливой", в компартии даже такие есть. Известно, что в компартию в свое время человек из ЮКОСа пришел, куда уж там круче.
— Почему ж так "Единая Россия" взялась за это, подозревая, что это, наверное, коснется и их, или они уверены в своей безнаказанности, как вы думаете?
— "Единая Россия" — это все-таки партия, которая тесно связана с исполнительной властью, поддерживает исполнительную власть. Я, честно говоря, думаю, что Геннадий Гудов кинул своих товарищей по КГБ где-то. Вот они его корпоративно и…
— Вы стали говорить, решение принималось где? На уровне администрации президента?
— Политические решения возможно и там тоже принимались, хотя возможно на уровне ФСБ принималось. Возможно, на уровне его бывших коллег по КГБ. Еще раз повторяю, мне кажется, что Гудков потерпел такое поражение не потому что он является оппозиционером, а, прежде всего, потому что он нарушил какие-то корпоративные правила для выходцев из КГБ.
— Понятно.
— Мне так кажется.
— Вероятно, что будет уголовное преследование Гудкова?
— Не думаю, честно сказать, не думаю.
— Вот на этом все и ограничится? Наказали показательно.
— Дело в том, что Гудков десятки, сотни, и может быть, даже тысячи своих вооруженных бойцов был готов поставить под политические знамена. Я думаю, что все понимают, что не должны вооруженные люди выходить на митинги, независимо от того, за власть, не за власть. Не должно быть политического противостояния между вооруженными людьми. Люди с оружием должны быть вне политики.