Арбитражный суд Омской области признал законным госконтракт минспорта региона с ООО «Инвестиционно-промышленная компания „Жилстрой“» на строительство в центре Омска крытого велотрека. Расторгнуть контракт стоимостью 406,4 млн руб. пыталось новосибирское ООО «Трэйс-Регион», посчитавшее, что «Жилстрой» заключил договоры поручительства с фирмами-однодневками и намеренно занизил стоимость строительных работ.
Вчера арбитражный суд Омской области завершил рассмотрение иска ООО «Строительная компания „Трэйс-Регион“» к региональному министерству по делам молодежи, физкультуры и спорта и ООО «Инвестиционно-промышленная компания „Жилстрой“». Зарегистрированная в Новосибирске компания добивалась расторжения заключенного чиновниками с «Жилстроем» государственного контракта на строительство в Омске крытого велотрека стоимостью 406,4 млн руб.
Как писал „Ъ“, в мае 2012 года областные власти провели аукцион на строительство центра спортивной подготовки на ул. Вавилова, 45. Омская компания «Жилстрой» предложила построить крытый велотрек площадью 9,7 тыс. кв. м и отделение единоборств за 406,4 млн руб. — почти в два раза ниже начальной цены (715,3 млн руб.). «Трэйс-Регион» готов был выполнить заказ за 707 млн руб., омские ООО «СтройКа» и ООО «Мегапроект» — за 380 млн и 425 млн руб. соответственно. В результате победителем комиссия признала «Жилстрой», контракт с которым был заключен 25 мая. По его условиям, «Жилстрой» должен построить спортивный центр до 20 декабря 2013 года. Средства на строительство центра спортивной подготовки предусмотрены областной и федеральными целевыми программами по развитию физкультуры и спорта.
Сразу после аукциона «Трэйс-Регион» подал жалобу в управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (УФАС) на действия заказчика торгов — областного минспорта. В ней новосибирская компания указала, что «Жилстрой» «представил ненадлежащее обеспечение исполнения государственного контракта». По информации «Трэйс-Региона», победитель торгов заключил договоры поручительства с фирмами-однодневками ООО «Финсервис» и ООО «КонВентСтиль», что противоречит закону «О размещении заказов». В июне комиссия УФАС признала жалобу новосибирцев необоснованной.
После этого «Трэйс-Регион» подал иск в арбитраж. В нем компания просила суд обязать минспорт заключить госконтракт с ней, а «Жилстрой» признать «уклонившимся от заключения госконтракта при предоставлении поручительства». Третьим лицом по делу проходила инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району Самары (одна из фирм-поручителей зарегистрирована в Самаре).
На вчерашнем судебном заседании представитель «Трэйс-Региона» Елена Кайль полностью поддержала исковые требования компании. «Поручитель не соответствует требованиям, установленным законом. В связи с этим поручительство должно считаться непредоставленным и контракт является недействительным. Мы считаем, что «Жилстрой» уклонился от заключения контракта», — заявила госпожа Кайль. Кроме того, по оценке «Трэйс-Региона», «Жилстрой» намеренно занизил стоимость работ.
Юрист «Жилстроя» Александр Сачков с претензиями новосибирцев не согласился. «Представленные госзаказчику документы отвечают всем требованиям федерального закона №94-ФЗ», — заявил он. По словам юриста, победителя аукциона можно считать уклонившимся от заключения контракта только в том случае, если госконтракт не подписан, а договор поручительства не представлен. Представитель минспорта Марина Дубова поддержала юриста «Жилстроя», заявив, что на момент заключения госконтракта предъявленные подрядчиком документы соответствовали требованиям закона и «у заказчика не было оснований для непринятия этих документов».
В результате судья Сергей Луговик отказал «Трэйс-Региону» в удовлетворении иска. После заседания госпожа Кайль сообщила „Ъ“, что компания обжалует это решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
Вчера в областном правительстве сообщили, что подрядчик приступил к забивке свай для спортивного комплекса. Общестроительные работы «Жилстрой» рассчитывает завершить в начале следующего года.