Замоскворецкий суд Москвы поручил Российскому центру судебных экспертиз при Министерстве здравоохранения и социального развития провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу по уголовному делу Расула Мирзаева, после удара которого в августе 2011 года скончался студент Иван Агафонов. Экспертиза, которая в рамках расследования будет пятой по счету, должна окончательно установить, имелась ли прямая причинно-следственная связь между ударом спортсмена Мирзаева и скоропостижной смертью студента.
Заседание началось с опозданием на час: в очередной раз своевременной доставке подсудимого помешали московские пробки. Все присутствующие обратили внимание на то, что гособвинение представлял лишь сотрудник Моспрокуратуры Андрей Сергеев. Это обстоятельство многие сочли весьма показательным. Напомним, что господин Сергеев был введен в состав группы гособвинения сразу после того, как в прениях сторон прежняя гособвинитель Юлия Зотова предложила переквалифицировать действия подсудимого с 111-й статьи УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, до 15 лет лишения свободы) на ст. 109 (причинение смерти по неосторожности, до 2 лет колонии). Если бы суд принял сторону прокурора, то Мирзаева выпустили бы на свободу сразу: после поправок, внесенных в УПК РФ по инициативе Дмитрия Медведева, день пребывания в СИЗО приравнивается к двум дням отбытия наказания в колонии, а спортсмен находится под арестом уже год.
Отсутствие госпожи Зотовой на заседании в понедельник никто никак не объяснил.
Когда Расула Мирзаева ввели в зал заседаний, председательствующий судья Андрей Федин зачитал ответ на свой запрос из Федерального центра судебных экспертиз при Минюсте РФ (см. “Ъ” за 31 августа). В нем говорилось, что центр отказывается от проведения ранее назначенной Замоскворецким судом комплексной судебно-медицинской экспертизы по делу Расула Мирзаева на том основании, что его специалисты не обладают необходимыми «специальными знаниями». Как было отмечено в письме, Федеральный центр судебных экспертиз при Минюсте РФ «проводит практически все виды экспертиз, кроме медицинских». Исходя из этого судья Федин предложил сторонам обсудить вопрос о проведении медэкспертизы в ином экспертном учреждении.
Прокурор Сергеев предложил провести комплексную медицинскую экспертизу в Российском центре судебных экспертиз при Министерстве здравоохранения и социального развития, имеющем специалистов нужного профиля. Адвокат Расула Мирзаева Алексей Гребенской, как и ранее, высказался против проведения экспертизы в принципе, считая, что проведенных ранее четырех медицинских исследований было более чем достаточно. При этом защитник отметил, что если ходатайство прокурора будет удовлетворено, то перед экспертами нужно поставить вопрос, мог ли потерпевший Иван Агафонов сразу после инцидента с Мирзаевым «самостоятельно передвигаться и разговаривать» с поврежденным мозжечком. Именно травма мозжечка, по мнению патологоанатомов, могла привести к смерти Ивана Агафонова. Суд удовлетворил ходатайство прокурора с уточняющим вопросом со стороны защиты Мирзаева.
После этого адвокат потерпевших — семьи Агафонова — Оксана Михалкина попросила суд приобщить к материалам дела копию электронной страницы украинской «Комсомольской правды», где сообщалось о том, что свидетель по делу Расула Мирзаева и его друг Станислав Молодцов якобы разыскивается правоохранителями Украины за совершение точно такого же преступления в этой стране. Как следовало из сообщения газеты, 10 августа 2012 года спортсмен якобы ударом в голову убил местного сержанта-контрактника. Но судья Федин в приобщении материалов отказал, заявив, что они не имеют отношения к данному уголовному делу.
Кроме того, суд обозрел любительские видеозаписи, на которых друзья Агафонова сразу же после происшествия у клуба «Гараж» рассказали, как происходил инцидент между студентом и Мирзаевым.