Новыми героями дела о панк-молебне Pussy Riot стали не уже отбывающие наказание участницы группы и даже не их остающиеся на свободе соучастницы, а адвокаты. В начале прошлой недели стало известно, что участницы группы Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич, выступили с обращением к своим сторонникам и призвали выдвинуть их адвокатов Марка Фейгина, Николая Полозова и Виолетту Волкову на Нобелевскую премию мира. Адвокат Фейгин без лишней скромности даже успел поддержать идею выдвижения самого себя.
Однако как только Мосгорсуд начал рассматривать кассационную жалобу участниц панк-группы на двухлетний приговор Хамовнического суда, одна из подсудимых Екатерина Самуцевич неожиданно объявила, что отказывается от услуг адвоката Виолетты Волковой на том основании, что их позиции расходятся (конкретизировать разногласия девушка не стала). От защиты других адвокатов она также отказалась. Адвокат Полозов накануне заявлял, что на участниц группы оказывают давление, а команду защиты пытаются расколоть. Позже аналогичное предположение высказала и сама Волкова. Версия о том, что слова Екатерины Самуцевич о расхождении позиции следует понимать буквально, не выглядит совсем неправдоподобной. Адвокатов неоднократно критиковали именно за то, что они слишком увлекаются политической риторикой и обличают власти в ущерб интересам своих клиенток. Заменой Волковой в скандальном деле стали адвокаты правозащитной ассоциации "Агора" Фарид Муртазин и Ирина Хрунова.