«Два года в аду»

Бывший банкир просит взыскать с России 29 млн рублей за незаконное следствие

Вчера в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода были заслушаны мнения сторон по иску бывшего директора нижегородского представительства Русфинанс банка (РБ) группы «Сосьете Женераль» Дмитрия Голубева к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Обвиненный в мошенничестве, он был реабилитирован в 2011 году. За два года уголовного преследования банкир требует от государства компенсацию в 29,45 млн руб. Представители УМВД по Нижнему Новгороду посчитали эту сумму «завышенной» и «необоснованной». В Минфине РФ допускают вероятность регрессных исков к сотрудникам милиции и прокуратуры в том случае, если бывшему банкиру присудят компенсацию.

Вчера в Нижегородском райсуде состоялись слушания по прецедентному иску бывшего банкира Дмитрия Голубева к Минфину РФ в лице нижегородского управления казначейства. Мужчина требует взыскать с России крупную денежную компенсацию за незаконное уголовное преследование. По показаниям господина Голубева, его злоключения начались в июне 2010 года, когда в офис возглавляемого им ООО «Брокер» пришли двое мужчин и женщина. Дама продемонстрировала удостоверение майора юстиции на имя Татьяны Зюзиной и предъявила ордер на обыск помещения в связи с событиями пятилетней давности на прежнем месте его работы. В ордере было указано, что в 2005 году в нижегородском офисе Русфинанс банка группы «Сосьете Женераль» пропал компьютер, а также были похищены деньги посредством выдачи невозвратного кредита. «Дальше мне предложили взять на себя все проблемные активы банка, которым я в тот период руководил», — продолжил Дмитрий Голубев, рассказав суду обо всех произведенных следственных действиях. «В отсутствии доказательной базы и состава преступления меня хотели превратить в овощ, отправив в психиатрическую клинику. Меня трижды объявляли в федеральный розыск, пять раз я давал подписку о невыезде. Я прошел через восемь заседаний суда и психиатрическую экспертизу на Лубянке», — перечислил истец.

В результате расследования в 2011 году следователь следственной части управления МВД России по Нижнему Новгороду прекратил уголовное дело в отношении бывшего банкира за отсутствием состава преступления — никаких доказательств, что топ-менеджер банка виновен в хищениях, не нашли. В свою очередь Дмитрий Голубев решил наказать рублем сотрудников правоохранительных органов, которые, по его мнению, пытались посадить его по заказному делу. В обоснование своего иска он указал, что из-за действий правоохранителей ему пришлось уволиться с работы, он испытывал постоянный стресс, начался разлад в семье. Кроме того, уголовное дело погубило его профессиональную репутацию. «Я не могу найти работу по специальности, поскольку меня не берут. В связи с этим я вынужден был уехать в Москву, работать и жить вдали от родных и близких», — рассказал Дмитрий Голубев. Компенсацию за все свои страдания он назначил в размере 29,45 млн руб. — именно такая сумма фигурирует в его иске к Минфину РФ.

В полиции Нижнего Новгорода с заявленными исковыми требованиями не согласны, считая, что все действия сотрудников МВД были направлены исключительно на расследование уголовного дела, в рамках которого и выявилась необходимость в задержании истца, избрании для него мер пресечения, а также помещения его в стационар для проведения психиатрической экспертизы. «Мы считаем, что прекращенное уголовное преследование не говорит о том, что действия сотрудников являлись незаконными», — сообщил представитель городского управления МВД, подчеркнув, что истец не представил документы, подтверждающие «факт, характер, объем причиненных физических и нравственных страданий». Добавив, что прокурор Нижнего Новгорода уже принес официальные извинения Дмитрию Голубеву за причиненный моральный вред, представитель МВД попросил отказать в удовлетворении иска и «на усмотрение суда при наличии оснований прекратить производство по делу».

Представители Минфина РФ иск также не признали, согласившись с мнением полицейских о том, что не доказан размер денежной компенсации морального вреда, как и его наличие. Тем не менее в казначействе считают, что в случае удовлетворения требований Дмитрия Голубева Минфин РФ, вероятнее всего, воспользуется правом предъявить регрессные иски конкретным должностным лицам, нарушившим закон. Поэтому суд просили привлечь к судебному разбирательству заместителя начальника отдела следственной части следственного управления УВД по Нижнему Новгороду, двоих оперуполномоченных Приокского РОВД, а также сотрудников прокуратуры, участвовавших в уголовном деле. После того, как суд удовлетворил это ходатайство, заседание закончилось. Как рассказал „Ъ“ Дмитрий Голубев, в основе уголовного дела лежало стремление службы безопасности банка свалить на него махинации с невозвратными кредитами.

Следующее заседание назначено на 26 октября.

Антон Прусаков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...