Погрязли в округах

РПР-Парнас проигнорировала митинг в защиту стадиона «Динамо» из-за избирательной кампании

В минувшую субботу в Саратове состоялся митинг в защиту стадиона «Динамо», связанный с неоднократными высказываниями местной митрополии о необходимости восстановить собор Александра Невского, на месте которого был построен стадион. Несколько гражданских активистов провели контрпикет, убеждая прохожих в том, что стадиону ничего не грозит. Наблюдатели отметили, что акцию проигнорировали традиционные партнеры организовавшей митинг партии «Яблоко» — РПР Парнас.

В субботу, 29 сентября, в Саратове прошел митинг под лозунгом «Спасем и сохраним стадион «Динамо»!». Поводом для проведения акции стало высказывание митрополита Саратовского и Вольского Лонгина о необходимости восстановления собора Александра Невского. Собор, освященный в 1826 году, был разрушен в 1930-40 годы, а после войны на этом месте был построен стадион. «Собор необходимо восстановить, — сказал владыка после крестного хода и молебна в День памяти князя Александра Невского, 12 сентября. — Но только после того, как расположенный на этом месте спортивный комплекс будет заменен аналогичным в другом месте».

Организаторами митинга выступили реготделение партии «Яблоко» и общественное движение «Любимый город». Поддержать акцию пришли около 50 человек. Общее мнение собравшихся высказал руководитель реготделения партии «Яблоко» Дмитрий Коннычев, сообщив, что «решения по вопросам такого рода должны приниматься исключительно на основании итогов городского референдума». При этом господин Коннычев не против восстановления собора, но в другом месте. «Мы считаем необходимым открыть специальный счет для сбора пожертвований и отведения земельного участка для восстановления собора Александра Невского в одной из перспективных зон застройки Саратова, — пояснил он. — В качестве возможных вариантов мы предлагаем рассмотреть зону между поселками «Юбилейный» и «Солнечный», направление на Усть-Курдюм, а также территорию нынешнего «Аэропорта Саратов» после открытия нового».

Общественник и журналист Сергей Перепеченов рассказал, что стадион был очень важным местом для саратовцев «в послевоенные годы разрухи, голода, безотцовщины». «Это не наша вина, что был разрушен православный храм, католический собор — перестроен в кинотеатр «Пионер», а лютеранская церковь — снесена. Все это — своеобразные храмы культуры, памяти и жизни десятков и сотен тысяч саратовцев, — отметил он. — Нашу историю нельзя разрушать в угоду бизнесу и проискам пришлых политиков — всему свое время».

Оппоненты защитников стадиона провели контракцию — гражданская активистка и журналист Юлия Новичкова, замредактора официальной газеты митрополии «Православная вера» Наталья Волкова и глава реготделения партии «Российский общенародный союз» Павел Галактионов выступили с одиночными пикетами, держа в руках плакаты «Собор стадиону не грозит», «Информация о сносе стадиона «Динамо» не соответствует действительности» и «Г-н Коннычев! Кто оплатил ваш митинг?». Они фактически выразили мнение церкви, смягчившееся после подачи уведомления о проведении митинга. «Митрополит и мирополия не отдают прямых приказов, не могут притащить бульдозер и начать снос. РПЦ просто говорит, что нет собора и хорошо бы его восстановить, — сказала госпожа Новичкова. — А митинг — это дань моде и неудачная пиар-акция. Я уважаю «Яблоко» и неоднократно участвовала в их акциях, но господин Коннычев повелся на тренд и, как это бывает, потерял собственный стиль. Ведь раньше мнение «Яблока» всегда отличалось адекватностью, интеллигентностью и социальной ориентированностью».

Примечательно, что инициативу яблочников проигнорировали коллеги по либеральной оппозиции и постоянные партнеры по проведению общественных мероприятий — РПР-Парнас. Сопредседатель реготделения РПР-Парнас Виталий Павлов сообщил, что это не связано с предвыборной конкуренцией с «Яблоком». «Мы поддерживаем идею, но у нас избирательная кампания в разгаре, очень много работы. Сейчас мы все силы кинули на работу в округах. Кроме того, в Саратов приехал Владимир Рыжков (сопредседатель РПР-Парнас. — „Ъ“), и мы с ним ездим по всей территории области».

Политолог Дмитрий Олейник считает, что отсутствие представителей «Парнаса» на акции говорит об отдаленности партии от проблем Саратова. «Парнас» — это партия в основном не саратовская — лидеры списка далеки от Саратова. Они «меняют власть», и такие мелкие проблемы, как снос стадиона, для них, наверное, не так интересны. Если у них, как они заявляют, серьезная база поддержки, сомневаюсь, что абсолютно все заняты на работе в округах. Уж два часа смогли бы найти. Не знаю, как они могут повлиять на общественное мнение встречами в округах, при этом игнорируя мероприятие, на котором действительно можно высказать позицию, — сказал он. — По моим сведениям, на уровне активистов велись переговоры о совместном участии, но, видимо, на уровне руководства было решено не ходить».

Анна Инсарова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...