Кемеровский арбитраж приступил к рассмотрению очередного спора между негосударственным пенсионным фондом (НПФ) «Социум» группы «Базовый элемент» и новокузнецким ООО «Вклад-Сибирь», сотрудничавшим с фондом в качестве агента в 2008 году. На этот раз «Социум» требует вернуть с процентами вознаграждение, выплаченное «Вкладу-Сибирь» после предыдущих судебных разбирательств, — почти 47 млн руб.
Предварительное рассмотрение нового иска НПФ «Социум» к ООО «Вклад-Сибирь» состоялось в кемеровском арбитражном суде вчера. По словам представителя «Социума» Маргариты Авдеевой, в иске фонд просит признать неосновательным обогащением ООО «Вклад-Сибирь» агентское вознаграждение, полученное по договору от июня 2008 года.
Четыре года тому назад «Вклад-Сибирь» привлек в «Социум» более 20 тыс. новых клиентов обязательного пенсионного страхования (ОПС), за что должен был получить вознаграждение — от 750 руб. до 1,75 тыс. руб. за договор. Но фонд не выплатил средства, а в ноябре 2008 года разорвал агентский договор. В ходе последовавших затем судебных споров «Вкладу-Сибирь» удалось добиться признания своих требований обоснованными. Новокузнецкая фирма попыталась даже обанкротить «Социум» (см. „Ъ“ от 19 сентября 2011 года), но в ноябре прошлого года арбитраж Москвы прекратил производство по этому делу, в связи с тем что судебное решение о взыскании агентского вознаграждения было отменено «по вновь открывшимся обстоятельствам». Практически одновременно банкротство началось и в новокузнецкой фирме: в сентябре 2011 года в ней было открыто конкурсное производство по заявлению «Социума» в связи с задолженностью по агентскому вознаграждению в 1,24 млн руб. В августе 2012 года конкурсное производство в ООО «Вклад-Сибирь» было прекращено в связи с погашением кредиторской задолженности. К этому времени фирме удалось доказать наличие долга «Социума» и в новом разбирательстве. 28 апреля 2012 года эти средства (40,04 млн руб.) были взысканы с НПФ.
Вчера госпожа Авдеева вновь заявила несогласие с вступившим в силу и уже исполненным решением арбитража о взыскании средств. В обоснование нового иска она указала, что часть договоров с новыми клиентами, которые оформлял агент, была сфальсифицирована. Поэтому полученные ООО «Вклад-Сибирь» средства (36,74 млн руб. основных требований и 10,03 млн руб. пеней с марта 2009 года) были охарактеризованы как «неосновательное обогащение». Доказывая обоснованность иска, Маргарита Авдеева сослалась на данные Пенсионного фонда России, согласно которым часть договоров клиентов, привлеченных «Вкладом-Сибирь», не числятся заключенными с НПФ «Социум».
Представитель ответчика Ольга Поспелова в ответ предложила вообще прекратить производство по иску в связи с истечением срока давности. Она также указала, что с аналогичными требованиями (о включении в реестр кредиторов, но по тем же основаниям) истец уже обращался в суд, но получил отказ. Вызвал ее возражение и расчет пеней с марта 2009 года, так как средства по решению московского арбитража «Вклад-Сибирь» получил только в апреле 2012 года. Кроме того, отметила представитель новокузнецкой фирмы, по агентскому договору в обязанности ООО «Вклад-Сибирь» входило только привлечение клиентов и оформление договоров ОПС, но не их заключение, которое производил сам фонд.