Вчера Советский райсуд Орла вынес решение по делу одного из самых посещаемых интернет-ресурсов региона — «Орлеца». Несколько материалов сайта, на которые указала в своем иске прокуратура, были признаны экстремистскими. Тем не менее, по мнению суда, оснований для закрытия «Орлеца» нет. В прокуратуре заявили, что отреагируют на решение суда после появления мотивировочной части, а создатели «Орлеца» подчеркнули, что прецедент «никак не повлияет» на независимость ресурса.
«Орлец» позиционирует себя как «свободная орловская энциклопедия». Был открыт для доступа в 2011 году на основе центрального программного компонента «Википедии». Входит в пятерку самых посещаемых сайтов Орловской области. Официально зарегистрирован на местного жителя Романа Молодцова. Заработал популярность во многом благодаря нескольким материалам, резко критикующим деятельность региональной администрации и силовых структур.
О том, что Советский райсуд Орла вынес решение о признании экстремистскими нескольких материалов «Орлеца», «Ъ» рассказал один из основателей сайта Виктор Зырянов. Однако сам ресурс экстремистским признан не был. По информации правозащитника Дмитрия Краюхина, выступившего в процессе фактически адвокатом «Орлеца», разбираемые на суде тексты даже не были внесены в федеральный список экстремистских материалов Минюста. «Целью прокуратуры было поместить в этот список сам «Орлец», поэтому надзорный орган даже не заявлял такого требования в отношении текстов», — пояснил господин Краюхин. Он также добавил, что мотивировочная часть решения еще не оглашена, но, скорее всего, суд укажет на «отсутствие оснований для ликвидации сайта по причине быстрого удаления материалов». Виктор Зырянов отметил, что администрация сайта и в будущем будет «внимательно относиться к контенту и оперативно производить модерацию», но «на независимости ресурса это никак не скажется». В прокуратуре вчера не готовы были комментировать решение суда до появления его мотивировочной части.
Напомним, что с иском о признании «Орлеца» экстремистским в суд обратился прокурор Советского района Орла Владимир Миронов. Он ссылался на материалы, поступившие из регионального управления ФСБ. Речь шла, в частности, о скриншотах текстов под заголовками «Мечеть», «Аквариум» и «Экономика», в которых прокуратура усмотрела признаки экстремизма. По словам участников процесса, в частности в одной из статей была фраза — «хачей на вилы». Господин Миронов также указывал на неоднократное появление на «Орлеце» текстов «откровенно провокационного характера», подрывающих «авторитет органов власти» и «содержащих клевету» в отношении конкретных людей. Материалы были оценены как криминальные сотрудниками Курской лаборатории судебной экспертизы.
Дмитрий Краюхин считает, что «Орлец» испугал органы власти, поскольку «на его закрытие были брошены даже силы ФСБ». «И его бы закрыли, если бы не сила общественного мнения и не СМИ, писавшие о нас, что в очередной раз доказывает нужность и важность сайта. «Орлец» стал реальным актом публичной политики», — резюмировал господин Краюхин. Напомним, что материалы, признанные судом экстремистскими, находились на сайте лишь несколько минут и были удалены модератором ресурса. Однако оперативники их успели зафиксировать.