Депутаты Волгоградской городской думы согласовали предложение мэрии передать муниципальное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ВМЭС) в краткосрочную аренду. Арендатор пока не определен, но изъятие у муниципалитета электросетей лоббируют губернатор и облправительство. В мэрии события называют «антикризисным проектом» и связывают с долгами ВМЭС, но некоторые депутаты это решение считают «странным».
Решение о передаче МУПП ВМЭС на 11 месяцев в аренду депутаты приняли со второй попытки. Неделей раньше за это проголосовали только 16 депутатов при необходимых 25-ти. 2 октября в гордуму на повторное рассмотрение вопроса прибыла «тяжелая артиллерия» — и.о. главы горадминистрации Владимир Собакарь, глава Минтопэнерго и тарифного регулирования облправительства Ангар Полицимако. В мэрии необходимость передачи предприятия объяснили опасностью потери активов в связи с введенной арбитражным судом в 2011 г. процедуры наблюдения. От арендатора власти ожидают участия в погашения долгов, но в каком объеме и в какие сроки, не говорится. «Сегодня это единственная возможность сохранить оборудование», — заявил господин Собакарь. Тему поддержал господин Полицимако, заявивший, что «нельзя допустить, чтобы городское имущество было арестовано. В такой ситуации ни один арендатор не вложится в предприятие, а это значит, что оно не сможет погасить свой миллиардный долг». Часть депутатов покинули заседание перед голосованием, но после часовых дебатов решение все же набрало необходимое число голосов.
МУПП ВМЭС обеспечивает передачу электроэнергии и технологическое подключение к электросетям. По данным мэрии, предприятию принадлежит 960 объектов недвижимости и 3,7 тыс. км электросетей. Стоимость активов администрация не называет, а в гордуме их оценивают в 6 млрд руб. Общий долг компании, на 13 августа, составлял 1,3 млрд руб. В том числе 580 млн руб. — долг перед ОАО «МРСК Юга», в котором 425 млн — текущая задолженность. Но депутаты гордумы, где накануне принятия решения анализировали показатели компании, отметили „Ъ“, что дебиторская задолженность предприятия примерно на 200 млн руб. больше, чем то, что оно должно. «Причем среди тех, кто должен ВМЭСу крупные суммы, есть вполне состоятельные компании. Взыскать с них долги можно», — сказали „Ъ“ в комитете по муниципальному имуществу.
Часть депутатов гордумы считают, что условия для банкротства предприятия были созданы искусственно, чтобы передать активы под контроль других компаний. Долги резко увеличились за последний год. В мэрии „Ъ“ подтвердили, что «задолженность копилась по нарастающей». Месяц назад интерес к предприятию проявило областное руководство. В начале сентября волгоградский губернатор Сергей Боженов на совещании в облправительстве, где обсуждалась тема погашения долгов перед энергокомпаниями, говорил о целесообразности объединения электросетевого хозяйства Волгограда и Волжского с ООО «Волгоградоблэлектро» (100-процентным собственником компании является областная власть. — „Ъ“). «Уверен, что, консолидируя активы, мы повысим эффективность энергосистемы региона в целом», — заявил господин Боженов. Ту же идею озвучил в сентябре на пресс-конференции и профильный министр Ангар Полицимако. Но часть депутатов в гордуме еще ранее недоумевала, почему «априори рентабельное предприятие» с чистой годовой прибылью до 100 млн руб. необходимо отдавать. Также отмечалось, что в ближайшие годы только за технологическое подключение к электроэнергии инфраструктурных объектов, которые готовятся для чемпионата мира по футболу-2018, компания может получить порядка 2-3 млрд руб.
В мэрии аренду ВМЭС называют «антикризисным проектом». Отмечено, что работа по организации конкурса «будет идти в тесном взаимодействии с профильным министерством областного правительства», а сам конкурс планируется провести в «сжатые, минимально возможные по действующему закону» сроки.
«Думаю, перед нами вариант банкротства, причем искусственного. Долг в 400 млн руб., который хотят гасить, некритичный. Это чуть больше месячного сбора компании от жильцов. Но за стол переговоров для урегулирования этой вполне регулируемой проблемы почему-то никто не садится. То ли некому, то ли нет политической воли, то ли есть определенный умысел каких-то чиновников, которым невыгодно, чтобы МУПы сохранились. Дальше предприятие может перейти в частные руки», — считает бывший мэр Волгограда Роман Гребенников. Вице-спикер волгоградской гордумы Юрий Гончаров, который курирует, в частности, комитет по муниципальному имуществу, назвал идею передачи ВМЭС в краткосрочную аренду «странной». «Передаче ВМЭС должно предшествовать погашение долга, около 500 млн руб. Но если муниципалитет заплатит долг, то зачем прибыльное предприятие вообще кому-то передавать?» — заметил эксперт. «Никакой экономики в таком решении нет и близко — это чисто политическое решение. Возможно, кому-то хочется взять шестимиллиардный актив не за реальные деньги, а за 500 млн руб.», — полагает Юрий Гончаров.