Мосгорсуд признал законным возобновление в отношении Алексея Навального дела о "Кировлесе". Жалоба Навального отклонена. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Дарья Полыгаева рассказала подробности заседания ведущему Андрею Норкину.
— Какая была аргументация у суда?
— Суд свою мотивировочную часть не представил, поскольку он не обязан этого делать. Я изложу аргументы сторон. В частности, адвокат Навального Ольга Михайлова назвала незаконным решение, которым отменили постановление о прекращении уголовного дела. "Мы не имеем возможности ознакомиться с ним, более того, до настоящего момента следствие так и не уведомило о возобновлении уголовного дела ", — заявила юрист. По ее словам, суд проигнорировал этот факт и посчитал, что со всеми документами она и сам Навальный смогут ознакомиться после окончания расследования. Это, по словам Михайловой, противоречит Уголовному кодексу и Конституции.
Уже после заседания адвокат пояснила, что и у нее, и у Алексея Навального до сих пор нет никаких сущностных документов по делу, и всю информацию о расследовании она и Навальный получают только обращаясь в суд.
Кроме того, по словам Михайловой, следователи незаконно продлевали срок следствия. Басманный суд, по ее словам, обосновал эти надуманные сведения о том, что следствие продлевается в связи с проведением экспертиз, в то время как сами следователи заявили, что все экспертизы уже закончены. Как добавила Михайлова, Басманный суд не опроверг ни одного довода защиты ее и Навального. И, кроме того, по ее словам он не стал вдаваться в подробности, и совершенно никак не мотивируя, отказал.
Прокурор Дмитрий Демидов был гораздо менее многословен. Он сказал, что Басманный суд исследовал все доводы. И суд дал им мотивированную оценку, кроме того, прокурором было установлено, что все действия решения следствия были направлены исключительно на сбор доказательств и не ущемляли никаким образом Алексея Навального и его представителей, и оснований для отмены постановления нет, заявил прокурор. Суд посовещался и встал на сторону обвинителя.
Как я уже отметила, не мотивировал свое решение, но отказал в кассации госпоже Михайловой. Я отмечу, что председательствовала в процессе судья Лариса Полякова. Интересен тот факт, что ранее именно она отказалась вернуть деньги Ксении Собчак, и кроме того, сейчас именно она рассматривает в Мосгорсуде кассацию на дело Pussy Riot. Такое вот забавное обстоятельство.
— И как теперь Навальный собирается действовать? Он сам, кстати, был или нет?
— Самого Алексея Навального в суде не было. Как пояснил его адвокат, было понятно решение Мосгорсуда, и поэтому он счел ненужным приезжать в суд. Сама Михайлова также сказала, что для нее было понятно, какое решение вынесет Мосгорсуд, но, тем не менее, она должна была подать кассацию, чтобы пройти все инстанции до конца. Сейчас у защиты есть возможность подать надзорную жалобу, но, как правило, надзорная инстанция Мосгорсуда подтверждает законность решения предыдущей инстанции.