В Новосибирске может быть возбуждено дело о даче ложных показаний в отношении штатного киллера организованного преступного сообщества (ОПС) Дмитрия Буоля, ранее заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве. На судебном процессе по делу вице-мэра Александра Солодкина и его отца — бывшего советника губернатора Александра Солодкина-старшего, обвиняемых в участии в преступном сообществе, Буоль под присягой заявил, что протокол его допроса был сфальсифицирован. Вчера суд решил, что свидетель желал поставить под сомнение правдивость своих прежних показаний и помочь подсудимым избежать ответственности.
Вчера в новосибирском облсуде, где слушается дело вице-мэра Александра Солодкина и экс-советника губернатора Александра Солодкина-старшего, было рассмотрено ходатайство защиты об исключении из списка доказательств протокола допроса штатного киллера ОПС Дмитрия Буоля.
Как указывается в оглашенных в суде документах, 30 мая 2011 года Буоль, заключивший со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, дал подробные показания о структуре криминальной организации, ее предполагаемых участниках, в частности господах Солодкиных. Например, о том, что в офисе Александра Солодкина-старшего, где располагалась штаб-квартира созданного им баскетбольного клуба, члены ОПС якобы распределяли между собой деньги. После оглашения этого протокола допроса Буоль отказался от некоторых показаний, которые, по его словам, следователь внес самостоятельно. Протокол допроса, отметил киллер, он прочитал «мельком». «Я не думал, что следователь что-то там допишет», — заявил Буоль, добавив, что допрашивал его один следователь, а протокол подписан другим сотрудником. Как отметили защитники, доказательства, полученные с нарушением закона, не являются таковыми и подлежат исключению.
Гособвинение просило суд отказать в удовлетворении ходатайства защиты. По просьбе прокурора участники процесса допросили бывшего следователя сибирского управления СКР Владимира Большунова. Господин Большунов пояснил, что все показания записывались в протокол со слов Буоля. «Никакой отсебятины», — заявил экс-следователь. По его словам, Буоля никто не ограничивал во времени ознакомления с бумагами и свидетель подписал каждый лист протокола. Прокурора поддержали потерпевшие и их представители, которые отметили, что отсутствуют основания признавать первоначальные показания Буоля недопустимыми.
Чтобы принять решение, судье Ларисе Чуб потребовалось полчаса. Она отказала защите в исключении из перечня доказательств протокола допроса штатного киллера. «Буоль желает опорочить свои показания и помочь подсудимым избежать ответственности», — указала в постановлении судья Чуб. Как прозвучало в суде, детальная оценка показаниям Буоля будет дана при вынесении приговора.
Гособвинение не исключило, что Буоль может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде. Близкие к следствию источники „Ъ“ также предположили, что, поскольку Буоль нарушил условия досудебного соглашения, приговор в отношении него может быть отменен. В сентябре 2011 года за участие в ОПС (ст. 210 УК РФ), бандитизм (ст. 209), четыре убийства (ст. 105), два неудавшихся покушения (ст. 30, ст. 105) и хранение оружия (ст. 222) он был приговорен всего к 17 годам заключения.