Вчера депутаты Челябинской городской думы утвердили проект обращения к президенту России Владимиру Путину, в котором просят не назначать Федора Вяткина председателем областного суда на новый срок. Заявление парламентариев стало продолжением конфликта между исполнительной и судебной ветвями власти Челябинской области. Эксперты считают, что вмешательство депутатов в судебную систему недопустимо.
Вчера в ходе заседания Челябинской городской думы депутаты утвердили проект обращения к президенту России Владимиру Путину с просьбой не назначать Федора Вяткина председателем областного суда на новый срок. Господин Вяткин возглавляет суд с 1988 года, его полномочия истекают в апреле 2013 года. Конкурс на замещение должности председателя челябинского облсуда был объявлен в августе. Потенциальные кандидаты должны подать заявления до 23 ноября, победитель сможет приступить к работе в мае 2013 года.
Предметом недовольства челябинских депутатов стали решения судов по делам, связанным с вопросами собственности на землю. «Сегодня суды все чаще становятся на сторону частных интересов лиц, желающих обогатиться за счет городских земель. Принимаемые судебные решения грубо нарушают права муниципалитета»,— рассказал вице-спикер челябинской гордумы Борис Видгоф. В обращении, адресованном главе государства, отмечается, что недобросовестные застройщики, защищенные судебными решениями, используют участки по своему усмотрению. По мнению депутатов, это наносит серьезный ущерб и снижает инвестиционный потенциал города, поскольку муниципалитет не может в такой ситуации дать инвесторам никаких гарантий.
Между тем уже несколько месяцев развивается конфликт между исполнительной и судебной ветвями власти Челябинской области. Ранее омбудсмен региона Алексей Севастьянов пожаловался Владимиру Путину на «неединообразные» решения облсуда во время рассмотрения дел «черных риэлторов», а в местных СМИ за последние два месяца вышло несколько десятков материалов, в которых критикуется работа облсуда и лично его председателя Федора Вяткина („Ъ” писал об этом 17 августа в №152). Источники „Ъ” в правительстве региона утверждают, что таким образом губернатор Михаил Юревич добивается отставки господина Вяткина, который считается близким к его политическим оппонентам — бывшим вице-губернаторам Игорю Сербинову и Андрею Косилову (сейчас глава агрохолдинга «Равис»), которые входили в команду прежнего главы региона Петра Сумина.
Вчера в облсуде от комментариев отказались. Ранее совет судей Челябинской области выступил с заявлением о том, что критика работы облсуда в местных СМИ направлена на «дискредитацию судебной системы области и ее руководителя». Сведения об информационной кампании против облсуда совет судей решил направить полпреду президента в УрФО Игорю Холманских, в судебный департамент при Верховном суде и в Совет судей РФ. Об их реакции информации не появлялось.
Как пояснил председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников, любое назначение в судебной системе России завершается указом президента. «Сначала объявляется конкурс на замещение должности председателя суда. Затем квалификационная комиссия рассматривает его результаты и принимает соответствующее решение, которое направляется в администрацию президента. Таким образом, сейчас депутаты пытаются вмешаться в этот процесс и помешать утвердить кандидатуру Вяткина», — сказал господин Колесников.
По мнению председателя наблюдательного совета консалтинговой компании Bakster Group Дмитрия Гусева, с точки зрения пиара обращение к президенту является очень сильным ходом. «Президент является самым рейтинговым политиком в стране, поэтому с точки зрения пиара обращение к нему — верный ход. Однако это неправильно, когда исполнительная власть вмешивается в деятельность власти судебной. Я считаю, что желание одной ветви повлиять на другую является преступлением, и властям следует обратить пристальное внимание на таких депутатов»,— считает Дмитрий Гусев.