Граждане поддержали выговор, который Владимир Путин объявил министрам правительства Дмитрия Медведева. С чем именно было связано недовольство, знает лишь 11% респондентов, но это не помешало одобрить дисциплинарные меры 84% опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Раздражение граждан в отношении элиты позволяет Владимиру Путину легко разыгрывать схему "добрый царь — злые бояре", отмечают эксперты.
Критика министров со стороны президента устроила подавляющее большинство граждан. 84% из тех респондентов ВЦИОМа, которые вообще слышали о происшедшем, уверены, что президент поступил "скорее правильно", выразив свое "недовольство работой министров и предложив наказать их". Причем больше всего сторонников дисциплинарных мер оказалось среди электората "Справедливой России" (88%), ЛДПР (87%) и "Единой России" (86%), а вот среди коммунистов и сторонников непарламентских партий число таких ответов оказалось меньше (80% и 73% соответственно). Неправильными действия Владимира Путина назвали 4% опрошенных, а 12% затруднились ответить.
Эксперты ничего удивительного в таких ответах не видят. Ведь "люди, которые получили выговор, работают на своих постах меньше полугода, так они и лично мало кому известны", пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Напомним, что указ о дисциплинарном взыскании в виде выговора 19 сентября был подписан в отношении министров образования и науки Дмитрия Ливанова, министра регионального развития Олега Говоруна и главы Минтруда Максима Топилина. Поводом стало недовольство президента проектом бюджета, который, не позволял реализовать его первые майские указы. "Когда очень авторитетный человек, практически "член семьи" каждого россиянина объявляет выговор молодым и неизвестным, то граждане считают, что наверняка он прав",— говорит социолог.
Этому не помешало и то, что мало кто понимает, с чем именно было связано недовольство Владимира Путина: 21% считает, что выговор связан с "бездействием, халатностью" министров, 18% — с плохим выполнением работы, 5% — с "воровством, коррупцией", 1% — с совмещением бизнеса и служебных полномочий. Вариант "за то, что не были учтены все инициативы и распоряжения президента в проекте бюджета" выбрали 11% опрошенных. Среди самых непопулярных оказались объяснения, что "это показуха" и что "министры были не из команды Путина". А 42% респондентов ВЦИОМа вообще затруднились ответить на этот вопрос. Кстати, сам инцидент с выговором стал известен только половине из 1,6 тыс. респондентов ВЦИОМа (опрос прошел 6-7 октября в 46 регионах РФ).
"Реально люди не в курсе, о чем идет речь, но происшедшее укладывается в легко воспринимаемую и понимаемую людьми схему: строгий начальник — нерадивые подчиненные",— отмечает Валерий Федоров. К тому же, добавляет социолог, существует "раздражение по поводу элиты, независимо от того, это депутаты, олигархи или министры". В этой ситуации граждане отвечают на вопрос, "исходя из своих общих представлений, по которым министры не вызывают в людях большого доверия", заявил "Ъ" старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. "Считается, что если Путин объявил выговор, то это крайний случай и человек в этом деле действительно виноват",— говорит эксперт. Пока рейтинг президента выше, "у Путина есть возможность отыгрываться на министрах", разыгрывая схему "добрый царь и злые бояре", добавил Леонтий Бызов.