Одному из крупнейших в Башкирии производителей свинины и мясопродуктов государственному унитарному предприятию «Совхоз „Рощинский“» угрожает банкротство. Исковое заявление об этом в арбитражный суд республики подало ОАО «Гафурийская сельхозхимия»: производитель задолжал подрядчику более 18 млн руб. за работы по обработке сельхозугодий. Истец признается, что направил банкротный иск, отчаявшись получить с «Рощинского» долги в досудебном порядке. В «Рощинском» долга не признают и планируют избежать выплат, даже если для этого потребуется обращаться в Высший арбитражный суд РФ.
Арбитражный суд Башкирии возобновил банкротный процесс по иску ОАО «Гафурийская сельхозхимия» к крупному региональному производителю мяса ГУП «Совхоз „Рощинский“». Слушания по нему были приостановлены судом в сентябре этого года. Республиканский арбитраж решил подождать рассмотрения кассационной жалобы совхоза в Федеральном арбитражном суде Уральского округа. В кассационной инстанции производитель попытался пересмотреть решение башкирского арбитражного суда и апелляционной инстанции о взыскании в пользу «Гафурийской сельхозхимии» задолженности в размере 18 млн руб. Однако в минувший вторник в удовлетворении жалобы «Рощинскому» было отказано. Заявление о признании госкомпании банкротом суд рассмотрит 15 октября.
«Гафурийская сельхозхимия» подала заявление на банкротство «Рощинского» в июле этого года. Поводом стала задолженность за работы по химической обработке 2,8 тыс. га сельхозугодий, которые подрядчик выполнил для госкомпании в 2008 году, следует из судебных материалов. Впоследствии факт задолженности подтвердили две судебные инстанции.
20,7% акций «Гафурийской сельхозхимии» принадлежат, по данным самой компании на 30 сентября текущего года, ее генеральному директору Алексею Шапошникову. Других акционеров, равно как и финансовой отчетности, компания не раскрывает.
• ГУП «Совхоз „Рощинский“» входит в пятерку наиболее доходных сельскохозяйственных госкомпаний республики, формирующих 70% прибыли этого сегмента. Прибыль «Рощинского» в 2011 году, по данным руководства предприятия, превысила 100 млн руб. Ежегодная выручка в среднем оценивается в 3 млрд руб. Уставный капитал ГУП равен 48,12 млн руб. По данным ЕГРЮЛ, ему принадлежит 25% акций ОАО «Ново-стерлитамакский мясокомбинат».
В «Гафурийской сельхозхимии» „Ъ“ сообщили, что инициировали банкротство только чтобы взыскать долги. «Мы не собираемся захватывать предприятие, нам это неинтересно,- сказал „Ъ“ юрист компании Евгений Шапошников.— Но пока от от „Рощинского“ не было предложений по возврату долга». По словам господина Шапошникова, подрядчик также пытался взыскать долги с министерства сельского хозяйства Башкирии, через который шло финансирование работ. Но «суд определил, что платить должен совхоз, поскольку именно он подписывал с нами договор»,— добавил юрист.
В руководстве «Рощинского» уверены, что суд не начнет процедуру банкротства. «С нами поступили коварно и бессовестно. Когда в 2008 году „Гафурийская сельхозхимия“ пришла и предложила обработать поля, они заявили, что все работы будут оплачены из бюджета,— возмущен генеральный директор „Рощинского“ Анвар Абдрафиков.— Но когда они не смогли взыскать деньги с министерства, решили перекинуть проблему на нас. При нашем обороте сумма долга смешная, роли не играет и угрозы предприятию не несет. Но сначала мы обязательно пройдем все суды. Банкротства в любом случае не допустим».
Адвокат уфимской коллегии «Муратов и партнеры» Булат Сафин отмечает, что подача иска на банкротство «Рощинского» напоминает «злоупотребление истцом процессуальными правами». «Такая мера как банкротство предпринимается в крайнем случае, когда исчерпаны все другие механизмы взыскания долга, в том числе пройдены все судебные инстанции»,— отмечает юрист. Он сомневается, что угроза банкротства госкомпании реальна. «Этого, по всей видимости, не допустит и собственник предприятия, тем более, что обороты госкомпании позволяют ей легко рассчитаться. Скорее всего, истец рассчитывает, что банкротное заявление ускорит выплаты. Можно предположить, что деньги он получит — шансы на то, что ВАС РФ пересмотрит решения нижестоящих судов, крайне невелики».