Совет судей Брянской области выступил с заявлением о давлении на суд и вмешательстве в его деятельность со стороны власти в связи с тем, что он снял с выборов главы области действующего губернатора единоросса Николая Денина. Судьи припомнили «высокопоставленным государственным чиновникам», что они с трибун на митингах рядом со зданием Брянского областного суда «допускали некорректные высказывания, дискредитирующие судебную систему», а в СМИ «появились публикации, порочащие честь и достоинство судьи, вынесшего решение».
5 октября решением Брянского областного суда было отменено постановление избирательной комиссии Брянской области о регистрации Николая Денина кандидатом на должность губернатора Брянской области. «В день вынесения решения средства массовой информации опубликовали и озвучили позицию снятого кандидата в губернаторы Н. В. Денина: в решении суда он увидел коррупционную составляющую»,— указывается в заявлении. Совет судей отмечает, что «на митингах и “народных сходах”, организованных рядом со зданием Брянского областного суда, представителями местной власти и различных политических партий “обсуждалось” решение суда»: «Высокопоставленные государственные чиновники с трибун допускали некорректные высказывания, дискредитирующие судебную систему и умаляющие авторитет судебной власти. В печатных средствах массовой информации появились публикации, порочащие честь и достоинство судьи, вынесшего решение».
Напомним, 8 октября в Брянске прошел митинг в поддержку губернатора, на котором выступали высокопоставленные единороссы. «Беспределу — нет! Нет несправедливым выборам! Нет несправедливым решениям!» — кричал с трибуны секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Он сообщил, что собравшиеся пришли «сказать “нет” криминалу, который рвется на выборы в Брянской области». «Скажем “нет” представителям КПРФ, этим “варягам”, которые хотят дискредитировать выборы,— призывал он.— Они хотят вернуть нас в 1990-е — годы потрясений! Мы им этого не позволим!» Ранее «оградить Брянскую область от криминальных структур» обещал и лидер ЛДПР Владимир Жириновский (см. “Ъ” от 9 октября).
Совет судей Брянской области расценивает «все эти действия и высказывания как оказание давления на суд в связи с принятым решением, вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия, что запрещено законом». В заявлении подчеркивается, что Конституция РФ и закон «О статусе судей в РФ» гарантируют самостоятельность, независимость и защиту судебной власти. «В сложившейся сегодня ситуации оценка решению суда дается представителями законодательной и исполнительной власти не с точки зрения права, а имеет политическую окраску,— отмечают судьи.— Такая оценка высокопоставленными государственными чиновниками вынесенного судом решения нарушает Конституцию РФ, свидетельствует об отсутствии элементарной правовой культуры». Совет судей считает «недопустимым давление на суд и судью, вынесшего решение, вмешательство представителей государственной власти в осуществление правосудия». Судьи указывают, что проверить законность и обоснованность, дать правовую оценку решения, вынесенного Брянским областным судом, может только Верховный суд РФ, который и рассмотрит его сегодня. Если он не восстановит регистрацию Николая Денина, выборы будут отменены по причине безальтернативности (см. “Ъ” от 9 октября), поскольку 8 октября заявления о снятии с выборов брянского губернатора подали кандидат от ЛДПР Михаил Марченко и лидер отделения «Яблока» Андрей Пономарев.
Напомним, что отмены регистрации господина Денина в областном суде требовал кандидат от КПРФ Вадим Потомский. Он ссылался на результаты расследования, проведенного юристами КПРФ, которое выявило, что как минимум 27 из 253 подписных листов в поддержу Николая Денина были заполнены неправильно. Как указывал в своей жалобе Вадим Потомский, на некоторых листах подписи были поставлены депутатами, но дату и время затем проставляли совершенно другие люди. На других подписных листах названия населенных пунктов были указаны не по уставам (как положено), а по географическим наименованиям, что тоже считается нарушением. Кроме того, Николай Денин воспользовался своим служебным положением, так как подписи для него собирали должностные лица.
«Никакого давления не было по одной простой причине: люди высказывали свою позицию, так как решение по отмене было связано с тем, что в суде звучали заявления о недостоверных подписях, при этом все муниципальные депутаты подтвердили свои подписи,— заявил “Ъ” Сергей Неверов.— Решение суда вызывает вопросы. По мнению выступавших, оно было необоснованным». Он отметил, что если бы «мероприятия проходили во время рассмотрения, можно было бы их рассматривать как давление, а это было по факту».
Каков расклад политических сил перед голосованием, и в каком социально-экономическом состоянии находятся регионы накануне выборов — в спецпроекте «Ъ-Онлайн».
