В Санкт-Петербурге завершено расследование резонансного дела бывшего полицейского Николая Мирошкина, который, по версии следствия, насмерть сбил на пешеходном переходе бабушку и ее внука-школьника. Мирошкин, изначально признававший только сам факт аварии, после ознакомления с материалами дела изменил свою позицию. Как сообщили "Ъ" в Главном следственном управлении Следственного комитета России по Петербургу (ГСУ СКР), экс-страж порядка дал показания и признал свою вину.
Восстановленная следствием картина аварии, произошедшей поздним вечером 15 апреля, выглядит таким образом. Оперативник 15-го отдела полиции УМВД России по Калининскому району Николай Мирошкин, двигаясь на своем автомобиле Honda Accord по проспекту Руставели, развил скорость не менее 175 км/ч. На пешеходном переходе иномарка сбила бабушку и ее внука-шестиклассника. Первый удар пришелся на пожилую женщину, чье тело разорвало на несколько частей, затем автомобиль зацепил ребенка. Удар был такой силы, что жертв отбросило почти на 60 м от места аварии. И бабушка, и мальчик скончались на месте. По версии следствия, Мирошкин, ускорившись, продолжил движение и перестроился из крайнего левого ряда в средний. Здесь иномарка полицейского столкнулась с Opel Astra. От удара Opel отбросило на 30 метров в сторону, где он врезался в дерево. Пассажирка получила травмы головы, руки и ног. Как говорят очевидцы, по внешним признакам полицейский Мирошкин был пьян. По мнению следствия, уровень алкоголя в его крови составлял 1,5 промилле. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК ("нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"), а Николай Мирошкин арестован и уволен со службы.
За время следствия сотрудники ГСУ СКР выяснили, что экс-страж порядка, пришедший в полицию в июле 2011 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе и за превышение скорости. Одна из сложностей этого дела, отмечают в ГСУ СКР, заключалась в подготовке автотехнической экспертизы. В частности, предварительно были проведены следственный эксперимент, подготовка к которому занимает немало времени, допросы свидетелей, получены заключения по трассологическим и медицинским экспертизам. ГСУ СКР полагает, что собрало хорошую доказательную базу. Также следствие получило две видеозаписи, зафиксировавшие движение автомобиля Мирошкина. Они помогли специалистам установить скорость иномарки обвиняемого.
По неофициальным данным, во время следствия Мирошкин признавал сам факт ДТП, но вопрос виновности, по его мнению, должны были решать следствие и суд. Своим правом дать показания экс-полицейский воспользовался только в конце следствия, после ознакомления с материалами дела, собранными сотрудниками ГСУ СКР. После этого Мирошкин неожиданно признал вину. Адвокат Александр Заваруев отказался пояснить, чем вызвано столь резкое изменение позиции его клиента.
Сейчас следствие завершено, и в ближайшее время ГСУ СКР намерено направить дело Николая Мирошкина в прокуратуру Петербурга для утверждения обвинительного заключения.
Следует отметить, что вслед за Николаем Мирошкиным фигурантами дела оказались еще два его коллеги из 15-го отдела полиции — Арчил Лобжанидзе и Александр Купкин. Оба проходят в качестве обвиняемых по делу о даче взятки и служебном подлоге. По версии следствия, после аварии Лобжанидзе отвез Николая Мирошкина в Межрайонный наркодиспансер N 1 на обследование. Здесь, как следует из материалов дела, Лобжанидзе предложил врачу-наркологу освидетельствовать вместо Мирошкина своего коллегу Александра Купкина, который был трезв.
Врач осмотрела Мирошкина, установив факт алкогольного опьянения, а затем и Купкина. После этого, как следует из материалов дела, был составлен подложный протокол, где было указано, что Мирошкин трезв. За это врач получила от Арчила Лобжанидзе, по данным ГСУ СКР, 7 тыс. рублей. Оба стража порядка арестованы.