Пермский правозащитник и критик прежней краевой власти Денис Галицкий выступил против закрытия Пермского центра развития дизайна (ПЦРД). В своем блоге г-н Галицкий написал, что в «случае закрытия ПЦРД на господдержке развития дизайна в пермской промышленности на много лет будет наложено негласное табу». При этом он уточнил, что не приемлет нынешний формат ПЦРД – «не гоже за народные деньги платить за эстетские выверты дизайнеров. Но я не думал, что когда-то буду жалеть, если ПЦРД не станет. Создание студии прототипирования стало первым шагом в правильном направлении, не хотелось бы, чтобы он был единственным и последним». Правозащитник надеется, что центр дизайна сможет «родить что-то кроме прямого госфинансирования конкретных дизайн-проектов, придумать как стимулировать промышленность вкладываться в дизайн и как ей помочь сделать эти вложения наиболее эффективными».
Напомним, что на днях краевые власти рассматривали вопрос о переформатировании Пермского центра развития дизайна. На выездном заседании парламентского комитета по экономической политике и налогам вице-премьер края Алексей Чибисов заявил, что предоставление госуслуг по разработке дизайна не является целесообразным. Единственным ценным активом, по его мнению, является центр прототипирования, оборудование для которого было приобретено за федеральный счет. Депутаты посчитали, что работу центра необходимо перевести на коммерческую основу. По итогам обсуждения было принято решение предоставить новому руководству ПЦРД время для разработки технико-экономического обоснования коммерческой деятельности предприятия. Доклад будет заслушан депутатами на ноябрьском заседании комитета. КСП также займется проверкой эффективности использования федеральных и краевых средств, направленных ПЦРД в рамках программы на развитие малого и среднего предпринимательства с 2008 по 2011 годы.