В минувшее воскресенье действующий глава Ванинского района Николай Ожаровский победил в борьбе за свое кресло поддержанного единороссами Богдана Мусяновича. То, что кампания была не совсем чистой, признали даже в краевом избиркоме, но ее итоги вряд ли могут быть оспорены. В то же время, силовики проводят проверку обоснованности действий полиции, явившейся искать незаконную агитацию в штаб Николая Ожаровского в самый канун голосования. Оппозиция полагает, что расследованы должны быть все факты, всплывшие во время выборов.
Воскресные выборы главы Ванинского района Хабаровского края прошли со сравнительно высокой для местного уровня явкой (около 45%, четырьмя годами ранее — более 67%) и, по предварительным данным, завершились победой действующего главы, самовыдвиженца Николая Ожаровского. Основным его конкурентом, как и в 2008 году, был поддержанный «Единой Россией» заместитель главы краевого минпрома Богдан Мусянович. Четырьмя годами ранее господин Мусянович, до этого с 1999 года возглавлявший район, проиграл Николаю Ожаровскому 3,7 тыс. голосов, набрав 38,5% против 56,7%. На нынешних выборах победитель завоевал 50,2%, Богдан Мусянович — 38,4%. Правда, разрыв между соперниками из-за более низкой явки составил всего 1,4 тыс. голосов. Из остальных пяти кандидатов, участвовавших в борьбе за кресло главы, по предварительным данным, никто не набрал и 3% голосов.
Предвыборная кампания в районе выдалась непростой, и скандалы и заявления об использовании черного пиара сопровождали как единороссовские праймериз, в которых участвовали и Николай Ожаровский, и Богдан Мусянович (см. „Ъ“ от 13 июля), так и саму агиткампанию. В избирком было подано порядка 30 жалоб, а один из кандидатов и вовсе оспаривал выдвижение господина Мусяновича, но суд проиграл. Председатель краевого избиркома Геннадий Накушнов вчера отметил, что факт подкупа избирателя Ожаровским был установлен: соответствующее видео появилось на одном из местных телеканалов. Но, как процитировали господина Накушнова в пресс-службе «Единой России», «один незначительный факт при таком разрыве — в 1500 голосов — суд никогда не примет во внимание». «Если бы это были массовые факты — тогда другое дело»,— заметил он, прибавив, что все, судя по всему, ограничится административным штрафом.
Отметим, что в минувшую пятницу в Ванино разразился последний по счету скандал: в предвыборный штаб Николая Ожаровского пришли транспортные полицейские — для «осмотра места происшествия по поступившему сообщению». На ролике, выложенном в YouTube, видно, как господин Ожаровский просит у сотрудника в штатском предъявить решение суда, отказываясь пропускать его в помещение, и спрашивает: «Здесь что, бомба заложена?». «Преступления не только такие бывают»,— парирует представитель полиции. На следующих кадрах тот же сотрудник борется с главой и, отпихивая его с дороги, все-таки проходит в штаб. Под конец ролика выясняется, что речь идет о поиске незаконной агитпродукции: ее, согласно заявлению, могли печатать в штабе Ожаровского. Действия полицейских «парализовали работу штаба» и были незаконными, сделали вывод авторы видео, и «дело пахло чистой заказухой».
В Управлении на транспорте МВД по ДФО вчера сказали „Ъ“, что о появлении видео в сети осведомлены, руководство с ним ознакомлено и проверка действий сотрудников проводится, в том числе и прокуратурой. «Факт прихода полицейских имел место. Сейчас рано говорить об оценке, но она обязательно будет дана, и ближе к концу недели мы сообщим об этом на специальной пресс-конференции. Если это была ошибка, мы ее признаем»,— заверил „Ъ“ врио начальника пресс-службы управления Андрей Кадочин. Обвинения в каком-либо «заказе» действий транспортных полицейских в управлении отрицают: проверка проводилась по факту реального заявления, а не анонимного доноса.
В «Единой России» по итогам ванинских выборов с сожалением отметили, что против Богдана Мусяновича «работала серьезная коалиция». «Кроме того, очевидно, были допущены просчеты в ходе предвыборной кампании, из которых нам предстоит сделать определенные выводы»,— процитировали в пресс-службе первого заместителя секретаря регполитсовета Сергея Луговского. Хабаровский политолог, завкафедрой пиара ХГАЭП Татьяна Захарова согласна с тем, что действующий глава «выиграл технологически»: «Результат выборов был абсолютно непредсказуем, очевидно, победитель более грамотно провел кампанию»,— считает эксперт. Партийная принадлежность кандидатов вряд ли сыграла решающую роль, добавляет она.
КОНТЕКСТ На довыборах в краевую думу победил единоросс
Как следует из предварительных данных, размещенных вчера на сайте ГАС «Выборы», на довыборах по округу №2 в краевую думу одержал победу поддержанный единороссами Владимир Иванов: он набрал более 11,6 тыс. голосов избирателей, или 58,6%. Вторым стал Петр Перевезенцев — 11,7%. Явка избирателей составила 23%. Кандидат от оппозиционного движения «Дальневосточная альтернатива» (ДВА) лидер реготделения РПР-ПАРНАС Андрей Громов набрал 8,4% голосов. Выигравший единороссовские праймериз, но не поддержанный регполитсоветом гендиректор «Корфовского каменного карьера» Дмитрий Левин, считавшийся основным возможным соперником господина Иванова, снялся с выборов до начала кампании.
Между тем, лидер фракции «Справедливой России» в краевой думе Сергей Ящук отмечает, что «было бы правильно по результатам всех обнародованных фактов, и действий полиции, и якобы имевших место подкупов провести детальную проверку — и обнародовать ее результаты через месяц-другой». «Нужно развеять впечатление того, что выборы в районе проходили с грубыми нарушениями закона либо сделать невозможным повторение подобного: в следующую кампанию предстоит массово выбирать глав районов»,— говорит справоросс.