В Краснодаре подведены предварительные итоги выборов в Законодательное собрание края (ЗСК), которые прошли 14 октября. В новом созыве краевого парламента будут представлены «Единая Россия» и КПРФ, которые набрали по партийным спискам 69,47% и 8,98% голосов избирателей. В одномандатных округах все 50 мест достались единороссам. Таким образом, в новом созыве 95 мест из 100 будут принадлежать партии власти. По оценке политологов, на прошедших выборах реальной конкуренции не было, оппозиция предпочла кулуарные переговоры с партией власти и проиграла.
На прошедших в минувшее воскресенье выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края убедительную победу одержала «Единая Россия». Согласно предварительным данным избирательной комиссии региона, все 50 мест по одномандатным округам достались кандидатам от партии власти. При голосовании по партийным спискам голоса распределились следующим образом: «Единая Россия» получила 69,47% голосов избирателей, КПРФ, — 8,98% голосов, ЛДПР — 4,56%, «Справедливая Россия» — 4,15%, «Коммунисты России» — 3,27%, остальные партии набрали менее 2% голосов избирателей каждая. Всего в выборах приняли участие 17 партий, в их числе экзотические для региона «Партия социальных сетей» и «Партия свободных граждан» (на выборах в региональный парламент в 2007 году выдвигалось семь партий, зарегистрировано было четыре). Явка избирателей в среднем по краю составила 44,7%.
Напомним, в Законодательном собрании Краснодарского края из 100 депутатских мандатов половина мест распределяется по спискам политических партий, половина — по одномандатным округам. Минимальный процент, обеспечивающий прохождение хотя бы одного «списочного» партийного кандидата в Заксобрание, составляет 5%. Таким образом, в новом созыве ЗСК будут представлены только «Единая Россия», которой, по предварительным подсчетам, с учетом перераспределения голосов проигравших партий, достанется 95 мест, и КПРФ с 5 местами. В предыдущий состав ЗСК, в котором было 69 депутатов, входили представители трех партий — «Единой России» (60 мест), КПРФ (6 мест) и «Справедливой России» (3 места). Всего оппозиция контролировала в предыдущем созыве 13% мандатов, в новом созыве ее представительство сократится до 5%.
Представители большинства оппозиционных партий заявляют о массовых нарушениях в ходе голосования. Среди наиболее распространенных — противодействие работе наблюдателей, вбросы пачек бюллетеней, технология выноса бюллетеней «карусель». «Подозрительным выглядит большое количество заявлений на домашнее голосование и открепительных талонов, что дает возможности для фальсификаций,— пояснила „Ъ“ активист партии «Яблоко» Анна Митренко.— Обычно из тысячи избирателей обращаются с заявкой на голосование на дому не более 10–15 человек, мы же фиксировали на некоторых участках до сотни таких обращений, которые к тому же подавались квартальными и домкомами, что запрещено законом».
Региональное отделение «Яблока» намерено оспорить результаты выборов, однако другие оппозиционные партии не спешат присоединиться к этой инициативе. В крайкоме КПРФ „Ъ“ сообщили, что заявят особое мнение в протоколе крайизибиркома. «Возможность бойкота работы ЗСК из-за нелегитимности выборов обсуждается, однако большинство руководителей партии склоняются к тому, что это неконструктивная позиция»,— сказал „Ъ“ второй секретарь крайкома Евгений Ращепкин.
В ЛДПР отказались комментировать ход и итоги голосования, реготделение «Справедливой России» намерено обнародовать свою позицию во вторник.
По оценке политологов, низкая явка и высокий процент проголосовавших за «Единую Россию» стали реакцией избирателя на отсутствие интриги в ходе подготовки к выборам. «Кампанию можно охарактеризовать как вялую и «договорную» со стороны оппозиции, - поделился своими впечатлениями Геннадий Подлесный, президент краснодарской краевой общественной организации «Центр прикладной социологии и политологии». – «Единая Россия» явилась единственной партией, которая хотела победить и более активно, чем ее оппоненты, работала с избирателями – проводила массовые мероприятия, агитировала за кандидатов. По ходу кампании можно предположить, что оппозиция предпочла работе с избирателями закулисные переговоры с властью о якобы гарантированных депутатских местах, что привело к поражению», - считает эксперт. Георгий Прокопов, эксперт Института социальных систем МГУ, считает, что оппозиция проявила «полную неспособность организовать контркампанию. «Итоги выборов также свидетельствуют о высокой управляемости процессом голосования в регионе», - говорит собеседник Ъ.