При явке в 42,4%, в Саратовской области «Единая Россия» набрала 77,92% голосов. Второе место со значительным отрывом занимает КПРФ, ей удалось набрать 8,27% голосов. «Справедливая Россия» также проходит в заксобрание области с результатом 5,01%. Остальные партии не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и не попадают в региональный парламент. Наибольший результат из не прошедших в областную думу партий получило реготделение ЛДПР — 2,83%. Замыкает список преодолевших барьер в 1% партия «Коммунисты России», ее результат — 1,51%. Остальным партиям не удалось получить и одного процента: «Патриоты России» — 0,69%, «Коммунистическая партия социальной справедливости» — 0,66%, РПР-ПАРНАС — 0,58%, партия «Зеленые» — 0,43%, Демократическая партия России и Партия социальных сетей набрали по 0,16%. Меньше всех — 0,13% — удалось получить партии «Города России».
В одномандатных округах также победили исключительно единороссы. Самым успешным оппозиционером-одномандатником оказался Вячеслав Мальцев. Он сумел заработать 21,41% голосов (напомним, Вячеслава Мальцева пытались снять с выборов за якобы нелегальное использование музыки на встречах с избирателями, но суд отказал в иске. — „Ъ“), но не догнал конкурента от «Единой России» Алексея Мазепова (63,76%). Больше всех из одномандатников получил глава администрации Саратова Алексей Прокопенко — 86,05%.
По сравнению с выборами в Саратовскую областную думу 4 созыва, почти на 20% снизилась явка избирателей, в 2007 году она составила 61,37%. «Единая Россия» набрала 60,78%, КПРФ — 14,19%, «Справедливая Россия» — 13,52%, «Яблоко» — 2,55%, ЛДПР — 5,99%. Таким образом, только единороссы значительно улучшили свои позиции за счет других партий. Отметим, на выборах в Государственную думу в Саратовской области за «Единую Россию» проголосовали 64,9% пришедших на участки граждан.
Оценивая результаты выборов, губернатор Саратовской области Валерий Радаев заявил, что голоса, отданные за «Единую Россию» в регионе, «это самый высокий результат, показанный в регионах». «Признаюсь, были сомнения, что партия власти сможет показать высокий результат», — сказал он. Депутат Госдумы Николай Панков заявил, что причина провала оппозиции на прошедших выборах в том, что «они погрязли в критике, скандалах между собой». «Люди поддержали стабильность, правопорядок, разочаровавшись в ряде партий. Из числа проголосовавших порядка 78% отдали свои голоса за партию власти, никто не запрещал другим партиям работать со своими избирателями. Я считаю, что все, кто верит нам, пришли и проголосовали», — отметил господин Панков.
В день голосования поступало множество сообщений о ЧП и нарушениях в ходе голосования. Так, например, в пос.Юбилейный Саратова на одном из участков мужчина попытался взять в заложники председателя участковой комиссии Майю Василенко и требовал вызвать представителей ФСБ. Прибывшие сотрудники полиции задержали мужчину, и голосование продолжилось. Следственный комитет проводит проверку по данному факту. На другом саратовском участке кандидат от РПР-ПАРНАС Алексей Лукьянов, а также сторонники партии Алексей Шереметьев и Дмитрий Чернов объявили голодовку и приковались к сейфу со списками. Активисты потребовали признания выборов на участке недействительными. Они также были доставлены в полицию.
Представители КПРФ настаивают на пересмотре итогов голосования по всем участкам. «Выборы проходят из года в год все «честнее и честнее». Партии-сателлиты типа «Патриотов России» сыграли с «Единой Россией» в одной команде. Спойлеры, конечно, отняли голоса у КПРФ, но весьма незначительно. Все нарушения схожи, и ничего нового здесь «партия власти» не привнесла. Мы подали в суд, настаиваем на пересчете всех голосов на всех избирательных участках», — говорит депутат Госдумы Ольга Алимова.
Политолог Александр Кынев, оценивая высокие результаты «Единой России» в Саратовской области, считает, что в регионе «мягко говоря, перестарались с демонстрацией преданности и выполнением установок». Политолог Дмитрий Олейник объясняет значительные проценты за правящую партию низкой явкой и слабостью оппозиции. «В первую очередь, на выборы не пришли избиратели от оппозиции. Оппозиция показала свою слабость и неготовность работать с наблюдателями и избирателями. Было много шума, но явной заинтересованности в победе не было, не было подготовленных наблюдателей, члены комиссий с решающим голосом не были заинтересованы в победе своих партий», — считает политолог. По мнению господина Олейника, результат голосования говорит о кризисе оппозиции. «Может, это и хорошо, потому что сейчас как таковой оппозиции не существует, ее надо менять», — говорит он.