Суд потребовал от бывшего кандидата в мэры Красноярска Натальи Подоляк опровергнуть заявления, сделанные ею в ходе избирательной кампании. Этого добивалось управление Федеральной миграционной службы (УФМС) по Красноярскому краю, которое политик обвинила в причастности к фальсификации списков избирателей. Сама госпожа Подоляк считает судебное решение местью краевых властей, недовольных ее оппозиционной активностью и намерением участвовать в выборах депутатов горсовета.
Вчера пресс-служба красноярского УФМС сообщила о завершении разбирательства по иску ведомства к Наталье Подоляк. Суд обязал экс-кандидата в мэры Красноярска опровергнуть в «Городских новостях» заявления в адрес управления, сделанные ею на страницах этой газеты в ходе избирательной кампании. «В период предвыборной кампании кандидат на должность главы Красноярска Наталья Подоляк в газете «Городские новости» 17 мая 2012 года опубликовала агитационный материал, содержащий не соответствующие действительности, порочащие репутацию УФМС… сведения о якобы имевшей место фальсификации службой списков избирателей», — сообщили в управлении. Иск о защите деловой репутации был подан 28 мая. Решение по нему суд Октябрьского района Красноярска вынес в минувший вторник.
Как писал „Ъ“, госпожа Подоляк была выдвинута кандидатом на пост мэра региональным отделением ЛДПР. Однако за 10 дней до выборов (они прошли 10 июня) ее исключили из партии и лишили кандидатского статуса. Лидер либерал-демократов Владимир Жириновский устроил ей публичный разнос за якобы «оплаченное» участие в коалиции, призванной выдвинуть единого оппозиционного кандидата. Тогда в рамках договоренности, заключенной участниками коалиции, Наталья Подоляк сняла свою кандидатуру в пользу Александра Коропачинского («Справедливая Россия»), который выиграл праймериз оппозиции.
Наталья Подоляк виновной себя не считает. «У меня была серьезная доказательная база, подтверждающая сделанные в материале утверждения. Была статистика и факты, показывающие, что перед выборами всегда резко начинает расти количество выдаваемых гражданам из стран ближнего зарубежья российских паспортов. И все они начинают централизованно голосовать в нужных отдельным деятелям из партии власти районах», — рассказала она „Ъ“. Но оспаривать вынесенное решение в суде она не намерена, считая это бесполезным. По словам госпожи Подоляк, УФМС «была дана команда» судиться с ней. Якобы это стало местью со стороны краевых властей за то, что она не отказалась от участия в праймериз. «На этом настаивал один из высокопоставленных единороссов в красноярской администрации, обещая за это место в городском совете Красноярска», — утверждает она.
Наталья Подоляк не сомневается, что время для судебного решения выбрано не случайно. Сейчас начинается подготовка к выборам в горсовет, которые пройдут в сентябре 2013 года, и ей уже поступают предложения от некоторых партий об участии в них. «Похоже, на меня решили просто надавить, чтобы я отказалась от выдвижения», — полагает госпожа Подоляк.
Красноярский политолог Сергей Комарицын считает заявления Натальи Подоляк пиаром. «Она даже не дошла до выборов. Вряд ли ее кто-то рассматривал как серьезного претендента на кресло мэра, а теперь и депутатское кресло», — говорит он. Господин Комарицын полагает, что судебное преследование экс-кандидата — «инициатива людей в погонах, которые всегда излишне чувствительно относятся к написанному о них». Политолог назвал «незначительными» шансы Натальи Подоляк на прохождение в новый состав горсовета.