В Новосибирске вступил в законную силу приговор по делу о хищении средств, выделенных на проектирование промышленно-логистического парка (ПЛП) «Толмачево». По материалам следствия, работу по госконтракту на сумму около 5 млн руб. проделал государственный проектный институт, а деньги оказались на счетах коммерческой фирмы. Бывшего директора института Виктора Саенко суд признал виновным в мошенничестве, присвоении и злоупотреблении полномочиями и приговорил к шести годам условно.
Вступил в законную силу приговор Ленинского райсуда в отношении бывшего директора ОАО «Западно-Сибирский территориальный научно-исследовательский и проектный институт агропромышленного комплекса» («ЗапсибНИПИагропром») Виктора Саенко и предпринимателя Владимира Герасимова.
В 2009 году управление капитального строительства Новосибирской области заключило с «ЗапсибНИПИагропромом» (100% акций находятся в собственности государства) договор на разработку генплана ПЛП «Толмачево» стоимостью 12 млн руб. Проектный институт передал этот контракт компании «СтройпроектсервисСибирь», которой руководил знакомый Саенко Владимир Герасимов. Согласно фабуле обвинения, за работу, проделанную специалистами института, деньги получила коммерческая фирма. Около 5 млн были переведены на счета «СтройпроектсервисСибирь», примерно 7 млн руб. составила искусственная задолженность института.
В 2010 году в отношении господ Саенко и Герасимова следователи возбудили дело. Экс-директору института, полномочия которого прекратило Росимущество, инкриминировали новый эпизод: осенью 2008 года «ЗапсибНИПИагропром» приобрел оргтехнику почти на 500 тыс. руб., но в институте ее так и не получили. В августе прошлого года дело поступило на рассмотрение суда. В первый день процесса господа Саенко и Герасимов заявили о своей непричастности к преступлениям.
В сентябре текущего года по делу был вынесен приговор. Как рассказала „Ъ“ помощник прокурора Ленинского района Новосибирска Жанна Леонова, суд признал бывшего директора института Саенко виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), присвоении (ч. 3 ст. 160) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201) и приговорил к шести годам условно. Господину Герасимову, который обвинялся только в мошенничестве, присудили на два года меньше. Обоим назначен четырехлетний испытательный срок. Суд также признал за проектным институтом право требования от Саенко и Герасимова возмещения ущерба. В октябре сроки обжалования сторонами судебного решения истекли.