Депутаты готовы сделать очередной шаг по "защите государственных интересов". Думский комитет по уголовному законодательству рекомендовал уже 23 октября принять во втором чтении поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ, расширяющие понятие государственной измены и вводящие новый состав преступления — "незаконное получение сведений, составляющих гостайну". Оппозиция не высказала против поправок принципиальных возражений. Теперь стать изменником родины можно будет, даже оказав помощь международной организации, такой как Amnesty International, если ее деятельность будет признана вредной для РФ, отмечают эксперты.
Сейчас госизменой (ст. 275 УК РФ) считается "выдача гостайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ", наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы. Правительство Владимира Путина еще в декабре 2008 года предложило расширить это понятие, а заодно ввести в УК РФ новую ст. 283.1 — о "незаконном получении сведений, составляющих гостайну". 21 сентября 2012 года законопроект был принят в первом чтении голосами всех депутатов Госдумы. А ко второму чтению появилось всего четыре поправки, причем их авторами выступили депутаты-единороссы.
В их формулировке, которая мало отличается от формулировки правительства, госизменой будет считаться выдача иностранному государству, иностранной или "международной организации или их представителям сведений, составляющих гостайну", доверенную по службе или иным предусмотренным законом способом. Под ст. 275 УК РФ подпадет также "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи" иностранным или международным структурам "в деятельности, направленной против безопасности РФ". Заодно депутаты подкорректировали правительственный вариант новой ст. 283.1. Она, напомним, предполагает введение санкций вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет за получение гостайны "путем похищения, обмана, подкупа, шантажа, принуждения либо угрозы насилия". Депутаты предложили вписать в формулировку закона получение тайн "любым иным незаконным способом". А более тяжелый пункт этой статьи, который предполагает наказание от трех до восьми лет лишения свободы за получение тайны группой лиц с применением насилия или средств, единороссы дополнили еще одним отягчающим обстоятельством — распространением гостайны либо перемещением носителем таких сведений за пределы РФ.
Вчера же законопроект в закрытом режиме обсудил комитет по уголовному законодательству. Как заявил "Ъ" его председатель Павел Крашенинников ("Единая Россия"), инициативу поддержали все члены комитета, и теперь он должен быть вынесен на рассмотрение Госдумы 23 октября. В оппозиционных фракциях принципиально позицию пока не изменили. Как заявил "Ъ" замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов, "последние события и тенденции показывают, что надо модернизировать законодательство для защиты государственных интересов и дать спецслужбам инструмент, чтобы противостоять внешнему врагу". Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев отметил, что "каучуковые формулировки" могут привлечь к избирательному применению закона, но "саму идею повышения ответственности" и защиту государственных интересов коммунисты поддерживают. "Если правоприменительная практика через какое-то время покажет, что мы не догадались, что поправками открываются какие-то шлюзы, по которым можно невинных людей упечь непонятно за что, тогда мы вернемся к теме",— заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев.
Адвокат Анна Ставицкая, которая защищала осужденного в 2004 году за госизмену ученого Игоря Сутягина, пояснила "Ъ", что госизмена "может быть совершена только с умыслом" — во враждебных целях и с целью нанести ущерб внешней безопасности РФ. А исключение формулировки о "внешней" безопасности позволяет вольно трактовать закон, ведь безопасность может "быть информационная, промышленная и еще бог знает какая", отмечает эксперт. "Получается, что если следствие будет обладать сильно развитым воображением, то привлечь можно любого юриста, который дает консультацию международной организации — Amnesty International или Humans Rights Watch",— заявила "Ъ" госпожа Ставицкая. "А так я вот взял подвез человека, представляющего такую организацию по Москве, и уже становлюсь прямым пособником враждебной структуры",— приводит пример полковник ФСБ в запасе, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. Раз к шпионским организациям могут приравнять даже "фонд, который занимается разъяснением демократических принципов и говорит о несовершенстве российского правосудия", то граждане должны быть предупреждены, "какие международные организации несут для нас угрозу", пояснил он "Ъ".