Депутат Госдумы Алексей Кнышов решил сдать свой мандат. Законодатель из фракции "Единая Россия" был обвинен в незаконной предпринимательской деятельности. В "Единой России" поступок своего соратника уже назвали мужественным. Политолог Александр Ципко обсудил решение депутата с ведущим Андреем Норкиным.
— Почему все так закончилось даже до голосования? Похоже, что господин Кнышов просто решил прекратить сопротивление, потому что он активно опровергал заявление Следственного комитета, и вдруг так.
— Я думаю, просто было основание для того, чтобы лишить этого депутатского статуса, и он просто решил не рисковать и не тратить нервы. Вообще, надо понимать прекрасно, что когда "Единая Россия" приняла решение ставить вопрос об исключении Гудкова, то она прекрасно понимала, что будет работать как бумеранг, и какие требования будут предъявляться к депутатам "Единой России".
Надо отдавать себе отчет в том, что в "Единой России" очень много людей, которые занимались и сейчас занимаются бизнесом, передавая часть полномочий другим. Естественно, какая-то часть, я думаю, не только Кнышов, будут лишены этих депутатских мандатов. Откровенно говоря, с точки зрения не "Единой России", а с точки зрения интересов страны, очень полезное дело. Вообще, "Единая Россия" и политическая стабильность в стране много бы выиграли, если бы как можно меньше бывших бизнесменов и богатых людей, имеющих громадные состояния, было в "Единой России".
Надо отдавать себе отчет, что основная опасность для России — отнюдь не Болотная. Теперь вообще никакой опасности ее лидеры не представляют, а основная опасность для России — мнение простых людей, что эти депутаты, там наверху, о нас не думают, они богатые, у них состояния, и мы им не нужны.
— А вы думаете, что истории с Кнышовым достаточно, чтобы поменять мнение?
— Я думаю, что недостаточно. Думаю, недостаточно и для партии власти. Не знаю, какая она будет, в каком виде на следующих выборах — либо "Единая Россия", либо это будет новая партия на основе "Общероссийского народного фронта". Надо очень серьезно подумать об этом, о том, чтобы все-таки больше было юристов, видных ученых, людей, пользующихся популярностью.
— А сейчас — будем ее назвать "чистка рядов" Думы — продолжится, как вы думаете?
— Я не знаю, но, по крайней мере, сам факт того, что Кнышов отказался, и он был просто подведен, наверное, к этой необходимости, говорит о том, что было бы, честно говоря, просто не очень эффективно для "Единой России", для партии власти, если бы это все дело остановилось на Кнышове. Нужно к этому делу, на мой взгляд, более серьезно подойти. И повторяю, не с точки зрения нарушения закона, потому что надо быть объективными. После всей истории с Гудковым возникла новая реальность. Но еще два-три года назад была совсем другая Россия, другая реальность. И поэтому эта культура нашей вседозволенности, конечно, распространялась и на наших депутатов.