Выборы в координационный совет оппозиции продлили до вечера понедельника. Ресурс для голосования был недоступен практически всю субботу из-за DDoS-атак, но сейчас восстановил свою работу. Политолог Леонид Радзиховский прокомментировал ситуацию ведущей "Коммерсантъ FM" Оксане Барыкиной.
Избирателям предстоит выбрать 45 депутатов, которые будут заниматься организацией протестных акций в течение года.
— Как вы оцениваете в целом идею создания совета?
— Совершенно не понимаю, как он будет координировать, кого он будет координировать. Но, с другой стороны, поскольку людям делать особо нечего — митинги захлебнулись, никакого другого дела они придумать не могут, то почему не заниматься выборами — тоже развлечение, в общем, вполне нормальное. Может быть, потом этот совет что-то и натворит, бог его знает.
— Как вы думаете, это более выигрышная идея, чем, например, создать партию, которую сейчас вполне возможно зарегистрировать и которая может участвовать в выборах?
— Да, по-моему, друг друга стоит. Кстати, создание совета абсолютно не мешает создавать партию, а создание партии не мешает созданию совета. В общем, протест этот в свое время, год назад, вылез из интернета на улицы, помялся, пожался на улицах, и заполз обратно в интернет. В жизни все так бывает: по синусоиде вверх, вниз. Может, потом опять на улицы выползет, сейчас такой этап.
— Следите ли вы за ходом голосования? Как вы полагаете, сейчас сторонники оппозиции на улицы вылезли, чтобы проголосовать?
— Я не думаю, что сейчас большое количество вылезет. Насколько я помню, для этого голосования зарегистрировалось 150 или 160 тыс. человек. Часть из них, правда, живет не в России. Но в свое время, два с половиной года назад на каком-то сайте в интернете объявили голосование "Путин, уходи", и за с половиной года проголосовало 140 тыс. человек, значит, это примерно одна и та же группа людей. Вот эти 140-150 тыс. человек — это и есть реальный актив оппозиции, вот те самые "оккупаи". Конечно, этого, мягко говоря, недостаточно, чтобы иметь какое-то существенное влияние на политику. Тем более люди эти в основном мирные, тихие, в интернете побузить могут, похулиганить у компьютеров в состоянии, а на улице, конечно, руками махать не будут. Но, тем не менее, это некоторая организованная сила.
— Выборы проходят не без трудностей, DDoS-атаки организовали на сайт. Я так понимаю, что это довольно сильно повлияло на ход голосования, его даже продлили. Вы как думаете, кому эти атаки выгодны?
— Надо понимать, это делает власть. Хотя в чем смысл, я совершенно не понимаю. Разве, что в том, чтобы продолжать игру. Какая борьба, если вторая сторона не участвует? Вот, по этой логике. Понимаете, если бы они постоянно организовывали эти атаки и сорвали голосование, допустим, в воскресенье опять сорвали, и в понедельник сорвали, то постепенно этим людям надоест в таком маразме участвовать, и выборов вообще не будет. Нужно власти, чтобы выборов не было, или не нужно, я думаю, этого и сама власть не понимает. Но если бы это велось постоянно, то они бы сорвали эти выборы, и в этом был бы хоть какой-то смысл с точки зрения, допустим, администрации президента или ФСБ, или еще кого-то. Но поскольку такого, видимо, не будет, то вся эта штука со срывом вообще какая-то глупа: выберут этот координационный совет на день позже, и что? На самолет они, что ли, опаздывают? Поэтому ясно, что это организовывают какие-то околовластные организации. Но нафига они это делают? Отрабатывают задание? Но в чем задание? Совершено не понимаю.