В Калининском суде Санкт-Петербурга завершились судебные прения по делу экс-полицейского Николая Мирошкина, который, по версии следствия, насмерть сбил на пешеходном переходе бабушку и ее внука-школьника. Бывший страж порядка в суде признал свою вину и заявил, что возместил причиненный вред родным жертв, выплатив им в общей сложности 4 млн рублей. Потерпевшие просили прекратить уголовное дело в отношении Мирошкина в связи с примирением, но Калининский суд отказал им в просьбе.
Как следует из материалов дела, вечером 15 апреля 2012 года оперативник 15-го отдела полиции УМВД России по Калининскому району Николай Мирошкин, двигаясь на своем автомобиле Honda Accord по проспекту Руставели, развил скорость около 180 км/ч. Иномарка на пешеходном переходе сбила насмерть бабушку и ее внука-шестиклассника. Удар был такой силы, что жертв отбросило почти на 60 метров от места аварии. Затем, по версии следствия, Мирошкин врезался в Opel Astra. От удара Opel отбросило на 30 метров в сторону, где он врезался в дерево. Пассажирка получила травмы головы, руки и ног. Как говорят очевидцы, по внешним признакам полицейский Мирошкин был пьян. По мнению следствия, уровень алкоголя в его крови составлял 1,5 промилле. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), а Николай Мирошкин арестован и уволен со службы за поступок, порочащий честь мундира.
Вчера Калининский суд Петербурга приступил к рассмотрению дела экс-полицейского в особом порядке, о котором просил сам Мирошкин. Главной интригой было то, как отреагирует суд на просьбу потерпевших. Дело в том, что в конце следствия экс-полицейский признал себя виновным и, заложив свою квартиру, выплатил потерпевшим компенсацию — по неофициальным данным, в общей сложности 4 млн рублей. Трое потерпевших, две родственницы погибшей пожилой женщины и мальчика, и пассажирка Opel просили суд прекратить уголовное преследование экс-полицейского в связи с примирением. "Я понимаю, какой общественный резонанс вызывает это дело. Просила бы вас абстрагироваться и принять справедливое решение", — обращалась к суду адвокат Мирошкина Ирина Гаврилова. Однако гособвинитель Виктория Зимницкая категорически возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших. По оценке стороны обвинения, по вине Мирошкина произошла страшная авария, унесшая жизни двух людей; и даже заглаженный подсудимым вред не уменьшает степень общественной опасности его деяния.
После перерыва Калининский суд огласил постановление, в котором отказал в удовлетворении просьбы потерпевшим. После этого были оглашены ряд материалов, характеризующих личность экс-стража порядка. Выяснилось, что за год и восемь месяцев службы Мирошкин характеризуется исключительно положительно. Вместе с тем на него за последний год было составлено около десяти административных протоколов о нарушении ПДД, в том числе половина за нарушение скоростного режима. Обсуждение личности подсудимого не обошлось без выступления самого Мирошкина. В ответ на речь прокурора он заявил: "У меня нет квартиры, нет работы, нет машины — сижу на шести метрах. Вы считаете этого мало?!" Но суд поспешил призвать экс-полицейского к порядку.
В прениях госпожа Зимницкая обратила внимание, что Мирошкин своим поведением на дороге демонстрирует вседозволенность, что произошедшая трагедия — это закономерный финал, к которому он шел, учитывая число административных производств, возбужденных в отношении него. Гособвинитель просила суд приговорить экс-полицейского к четырем годам колонии общего режима, оценив наказание как справедливое.
Ирина Гаврилова заявила, что ее клиент заслуживает наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Она напомнила о смягчающих обстоятельствах: признание вины, раскаяние, выплата компенсации потерпевшим. Что же до нарушений ПДД, то тут госпожа Гаврилова заявила, что все они совершены ее клиентом по служебной надобности. "Кому будет легче, что молодой и перспективный оперативник лишился работы?" — риторически вопрошала адвокат.
"Ъ" расскажет о приговоре.