"Газпром" проиграл чешской компании дело на полмиллиарда долларов. Энергоконцерн RWE Transgas закупал у российской монополии газ по схеме "бери или плати". "Газпром" потребовал от чехов $500 млн, которые не были выплачены за период с 2008 по 2011 год. Однако суд отклонил иск. Ведущий аналитик аналитического департамента компании "Альпари" Михаил Крылов обсудил ситуацию с ведущим Романом Карловым.
— Насколько сильно эта история может ударить по "Газпрому" на фоне антимонопольных претензий к нему со стороны Еврокомиссии?
— Я думаю, что очень многие страны, включая страны Прибалтики и Центрально-Восточной Европы, будут подавать претензии, и "Газпрому" придется либо занести денег, что очень-очень сильно портит репутацию, и что уже удалось сделать с французской GDF, с немецкой Wingas, с турками из BOTAS и словацкой SPP, либо придется все же идти в суд. Соответственно, если с теми, кто вовлечен в Южный поток, так ли иначе, — со словаками, с болгарами, с венграми, — можно будет уладить вопрос через деньги, то с такими нашими соседями, как Эстония, Литва, Латвия и Польша, скорее всего, придется судиться.
Соответственно, наиболее вероятно разбирательство с Литвой — Lietuvos — и с польским PGNiG, которые предъявляют наибольшие и наиболее спорные претензии, тем более, что "Газпром" в свое время повысил цену для Lietuvos в десять раз в середине нулевых, что не соответствовало мировым рынкам. И в этой связи, что может сделать "Газпром"? "Газпром" может позиционировать себя как акционерную компанию, которая предъявляет претензии исполнительной власти Евросоюза, Еврокомиссия, комиссии европейских сообществ, и которую незаслуженно обижают и обвиняют в том, что она требует несправедливых цен от европейских государств.
— Насколько сильно это ударит по госмонополии в финансовом плане, если принцип "бери или плати" перестанут соблюдать остальные партнеры?
— Главное будет удержать косты в пределах, потому что, например, с ION они договорились, и договорились достаточно удачно. Но в то же время это ударило по финансовому состоянию сильнее, чем даже если бы, может быть, он бы проиграл его на суде.