Аграрии Кемеровской области полагают, что не готовы к вступлению России в ВТО. По их мнению, для сохранения сельскохозяйственной экономики этот процесс должен сопровождаться усилением мер господдержки. В частности, аграрии считают необходимым увеличить субсидии и закупочные цены, а также облегчить доступ их продукции в сети магазинов.
Заседание круглого стола «Агропромышленный комплекс Кемеровской области в условиях присоединения России к ВТО» состоялось вчера в региональном парламенте. В нем приняли участие представители органов власти и руководители крупнейших сельскохозяйственных предприятий Кузбасса. Открывая заседание, вице-губернатор по АПК Валерий Шабанов признал, что вступать в ВТО кемеровским аграриям приходится в самых тяжелых за последние годы условиях. Из-за засухи в этом году посевы погибли на 126 тыс. га, из которых 102 тыс. га заняты зерновыми. Только прямые потери хозяйств составили 1,2 млрд руб. Неурожай вызвал проблемы в животноводстве. «Поголовье скота уменьшается, что ж тут скрывать», — заметил заместитель председателя профильного комитета облсовета, руководитель ОАО «Племзавод Ленинск-Кузнецкий» Виктор Харитонов.
По данным Кемеровостата, за девять месяцев 2012 года объем сельскохозяйственной продукции в регионе составил 30,227 млрд руб. — 83% к показателю аналогичного периода прошлого года. Было собрано 542,5 тыс. т зерна. Поголовье крупного рогатого скота в области — 219,4 тыс., свиней — 495 тыс.
Между тем, по мнению аграриев, меры господдержки отрасли и до вступления в ВТО были недостаточными. «Хорошо, что выделили в этом году субсидии из бюджета области по 1 тыс. руб. на корову, но этого же мало, когда один 400-килограммовый тюк сена стоит 6 тыс. руб., а на одну корову нужно 3 т сена», — посетовал господин Харитонов. Кроме того, отметил он, расходы предприятий АПК на электроэнергию, ГСМ и водоснабжение постоянно растут на фоне стабильной уже четыре года закупочной цены на молоко — 15 руб. за 1 л. Электроэнергия, уточнил председатель производственного кооператива «Элита» Валерий Землянский, обходится сельскохозяйственным предприятиям в 2,5 раза дороже, чем обычным жителям. Председатель крестьянско-фермерского хозяйства «Правда» Владимир Зинченко поддержал коллег, добавив, что если поднять цену продаваемого молока на 2-3 руб., то «вызовут на ковер к замгубернатора».
В этих условиях правила ВТО не добавили аграриям оптимизма. Тем более, что, по словам господина Зинченко, Россия хотя и готовилась к вступлению в эту организацию 20 лет, «даже условия вступления на русский язык не перевели». По мнению директора ООО «СПК „Чистогорский“» Анатолия Аришина, производство свинины оказалось наиболее уязвимо с введением новых правил. Импортная свинина, утверждает он, уже поступает на рынок Сибири, и по ценам «чуть ниже отечественных производителей». Это происходит в условиях дефицита кормового зерна в Сибири. По словам участников местного рынка, его нет нигде, кроме Красноярского края, а казахстанское зерно слишком дорого из-за транспортировки. «Предлагают по $250 за тонну, а с доставкой выходит уже выше 300», — сообщил господин Аришин. При подготовке к вступлению в ВТО, напомнил он, власти обещали, что будет создан «фонд адаптации», но сейчас о нем уже никто не говорит.
Директор собственного крестьянского хозяйства Анатолий Волков считает, что местные производители проигрывают иностранным конкурентам и в сфере сбыта готовой продукции. По его словам, пробиться на полки магазинов крупных сетей отдельному фермеру практически невозможно. Для решения этой проблемы он призвал члена комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам Павла Федяева добиваться законодательного обеспечения местных переработчиков земельными участками для размещения собственных магазинов.
Депутат Федяев постарался убедить участников круглого стола, что Госдума РФ делает все, что в ее силах. По его словам, проект федерального бюджета на 2013 год предполагает выделение на поддержку этого сектора экономики 150 млрд руб., но депутаты настаивают на увеличении этой суммы на треть. Кроме того, в парламенте готовятся законопроекты, предусматривающие распределение госсубсидий в зависимости от уровней риска земледелия в различных регионах страны, а также усложнение процедуры банкротства сельхозпредприятий.