Бывают такие ситуации, когда хозяин вынужден на время расстаться с собственным имуществом. Например, вы затеяли ремонт в квартире и попросили друга подержать у себя вашу мебель. А в это время у приятеля по решению суда описали имущество. В том числе и ваше...
Что предпринять для приближения радостной встречи с собственными вещами?
Слияние мафий
Шесть лет назад московский коллекционер Марк Патлис создал галерею на проспекте Мира. Там выставлялась живопись (в основном графика и социмпрессионизм) и старые ковры из личной коллекции г-на Патлиса. И вот в конце 1995 года г-н Патлис решил сделать в галерее, а заодно у себя дома ремонт. Но куда девать ковры и прочее имущество?
Марк Патлис: Мне друзья посоветовали: не отдавай имущество на хранение нашим. Это опасно — сегодня у них склад есть, завтра нет. И я отдал ковры и личные вещи на хранение итальянцу, который работает в России уже 20 лет. Он владелец транспортной компании, где есть большой охраняемый склад.
Сыграло свою роль в моем выборе и то, что там хранили вещи итальянские дипломаты. Взял я с итальянца расписку, что ковры и имущество приняты на хранение на срок 8 месяцев.
Через несколько месяцев раздается звонок: "Марк, у нас неприятность, катастрофа! Твои вещи находятся на таможне". Как на таможне? Стали разбираться.
Оказалось, что несколько дней назад уезжал на родину какой-то крупный итальянский дипломат. Хозяина склада на месте не было, и его заместитель загрузил мои ковры и прочее имущество вместе с вещами этого дипломата. А на дипломатической таможне багаж вскрыли — хотя это случается крайне редко — и все вещи конфисковали. Все мои вещи вплоть до шариковых ручек и карандашей!
Шум был на всю страну. Про это все газеты и журналы писали: самая крупная партия контрабанды! Ковров было около 160-ти, и "контрабанду" впоследствии оценили в 3 миллиона долларов. Хотя сам я оцениваю свою коллекцию тысяч в 100 долларов.
Итальянские дипломаты просто плюнули и отказались от всего от греха подальше. Я же пошел в милицию, написал заявление и приложил копию расписки. И по сей день мое заявление о пропаже там и лежит.
Дальше события развивались долго и нудно. Как вы догадываетесь, г-н Патлис не пожелал навсегда расстаться со своей коллекцией. А значит, начал ходить по инстанциям.
Марк Патлис: Разыскивать меня никто не стал. Я сам поехал на Московскую центральную таможню. К начальнику следственного отдела Смирнову. Захожу. А он буквально с порога мне: "А, пришел, наконец-то. Культурные ценности вывозишь? Разграбили страну!" Часа два орал. Я ни слова не мог вставить.
В общем, дело передали в Московско-Ярославскую транспортную прокуратуру. Там стали раскручивать два сценария. Первый, что вещи вообще не мои. А второй, что я — представитель русской мафии, связавшийся с итальянскими контрабандистами. Ощущение неуютное. Это на Западе коллекционер уважаемый человек, его коллекции охраняет государство... А у нас?
Г-н Патлис написал заявление в прокуратуру, чтобы его признали пострадавшим и возвратили вещи. Но владельцы склада были в Италии, того заместителя, который все перепутал, сначала отпустили. Когда же следователи опомнились, он уже уехал на родину. В общем, под предлогом того, что нет главного обвиняемого, дело приостановили. Такая "приостановка" по закону может длиться хоть год, хоть десять лет.
Тем временем культурные ценности распределили по музейным хранилищам. Ковры осели в Музее искусств народов Востока, стильная мебель из галереи — в Пушкинском музее, картины в Третьяковке.
По записке
Но это культурные ценности. А ведь в одном багаже с ними и вещами итальянского дипломата оказались еще и личные вещи семьи г-на Патлиса. Прожить без элементарной одежды все-таки потруднее, чем без антикварных ковров.
Марк Патлис: Алчность меня погубила. У нас был ремонт в доме, я все зимние вещи сдал заодно с коврами, под ту же страховую стоимость. И вот я оказался буквально без штанов, простите. Год я просил вернуть хотя бы личные вещи детей. Вернули их "по записке". Я даже не интересовался мотивацией.
Я приехал на эту дипломатическую таможню, а там все вещи, которые были выкинуты за ненадобностью искусствоведами. Итальянские трусы вместе с моими, ботинки чужие, где чье — попробуй разбери... Кроме того, хозяин контейнера попросил за год хранения 12 тысяч долларов. Легче было вообще ничего не брать! Не стоят все личные вещи вместе взятые этой суммы. С горем пополам — повезло — отдали мне вещи за небольшую сумму.
Сейчас у меня есть шанс вернуть ковры. Также по записке. Недавно мне сама следователь сказала: "Ну ладно, ты долго терпел, так и быть, вернем тебе. Подожди немного. Напишем мы тебе записку, можешь забирать". Это если я буду вести себя тихо, не буду просить каких-либо сатисфакций. Если чихну или кашляну, неизвестно чем все кончится, кто-то может передумать. У меня ведь нет бумаги, подтверждающей, что у меня это все отобрали. Как нет документов, подтверждающих, что мне хоть что-то вернут.
Я обращался с жалобами, вплоть до Генеральной прокуратуры. Но потом все это спускалось вниз, и те же люди, на кого я жаловался, мне говорят: "Ты себя нехорошо ведешь. Зачем жалуешься?" Никаких официальных ответов я не получал, по той простой причине, что я был никто. Я не был признан потерпевшим, хотя неоднократно писал заявления, заказной почтой раз шесть пересылал списки украденных — в данной ситуации это выглядело именно так — вещей, с заявлениями в прокуратуру обращался мой адвокат.
Полтора года жизни я дергался, пытался чего-то добиться. Теперь я согласен на все, даже на часть коллекции. Я не буду писать жалобы. Я боюсь, что не получу ничего, если буду трепыхаться...
Ваш шкаф описан за долги друга
А действительно, стоит ли добиваться возврата имущества, если оно изъято у третьих лиц?
Лариса Мове, адвокат, консультант Марка Патлиса: Еще в самом начале я Марку сказала, что вещи вернут. Вопрос только — когда и в каком виде. Форсировать события в такой ситуации иногда не стоит. Следственный процесс — это такая тонкая штука, его можно повернуть в любую сторону.
Когда в очередной раз я обращалась с запросом о возврате вещей, следователь, ведущая дело, сказала мне, что вопрос откладывается до заключения экспертной комиссии. Их ведь интересовало только одно: было ли незаконное пересечение государственной границы и попытка вывоза государственных ценностей, которые до момента задержания государственными ценностями не являлись? Я говорю о коврах.
Но к незаконному пересечению границы Патлис вообще не имел никакого отношения, что же касается вещей, то налицо попытка кражи его вещей. Но парадоксальность ситуации в том, что его так и не признали потерпевшим. Это просто фантастика, есть документы о том, что вещи были сданы на ответственное хранение, есть заявление потерпевшего, что его обокрали. А потерпевшей стороны — нет.
Ситуация Марка Патлиса осложняется еще и тем, что его вещи проходят по контрабандной статье, и к тому же лица, у которых был конфискован багаж, находятся в Италии.
А если вы просто оставили вашу собственность на время у родственников или друзей и она пропала? Ситуации здесь бывают разные.
Так, ваше имущество может быть арестовано за долги вашего хранителя. К сожалению, наше законодательство таково, что не заставляет исполнителя во время составления описи имущества выяснять, кому принадлежит описываемое имущество. Должнику или посторонним лицам?
Так что если ваше имущество у кого-то опишут, то доказывать право собственности на него придется вам и только вам. Здесь, как говорится, имеет место классическая схема: докажи, что ты не верблюд.
Как доказывать? В случае ареста вашего имущества судебным исполнителем вам придется предъявить иск в суд об исключении вашего имущества из описи (то есть об освобождении от ареста).
К кому предъявлять иск и в какой суд, зависит от того, у кого оказалось ваше имущество. Если имущество передано кредиторам, то иск предъявляется к ним и по месту их жительства. Требовать надо возврата имущества.
Кроме того, ответчиком по этому иску будет и ваш приятель или фирма, которым вы доверили свои вещи. В этом случае надо заявить, что они позволили включить в опись ваше имущество, и также потребовать его возврата.
Вещественные доказательства вашей правоты
Может так получиться, что ваше имущество будет изъято как вещественное доказательство по уголовному делу. А "вещдоком" может быть практически любой предмет.
Формулировка Уголовно-процессуального кодекса в этом вопросе достаточно обтекаема: "любые предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности".
Например, ваш сосед мог попросить у вас на время видеокамеру. А сам решил снимать этой камерой порнофильмы, а затем их тиражировать. В таком случае при возбуждении уголовного дела вашу видеокамеру у него изымут как вещественное доказательство. Для того чтобы вернуть ее, вам опять-таки придется предъявлять иск. Но уже о признании собственности на это имущество и истребовании его из следственных органов.
Но лучше предварительно взять еще и расписку с тех, кому вы доверяете свое имущество. А кроме того, у вас могут сохраниться какие-то документы на эти вещи (техпаспорт, технические инструкции, чеки из магазина и т.п.). Все это нужно предъявить суду вместе с иском. Ведь каким-то образом вы должны будете доказать свое право на изъятое имущество, поскольку обязанность доказывания возлагается законом на вас.
После предъявления иска все действия по взысканию вашего имущества, находящегося у посторонних лиц, будут приостановлены. До разрешения ваших требований.
Не дай вам Бог судиться с государством
А если ваше имущество у хранителя конфисковано? То есть попало не к третьим лицам, а в собственность государства? Тогда вам придется судиться уже с местными органами федерального казначейства или с местным казначейством (в зависимости от того, в доход какого бюджета пойдет это имущество).
В свое время достаточно громким было дело, когда дочь Леонида Брежнева Галина доказала, что имущество, которое было конфисковано у Юрия Чурбанова (ее супруга), является ее личным имуществом. И было приобретено до брака либо получено в дар во время брака. Но стоило г-же Брежневой это достаточно больших усилий. Государство так просто ничего не отдаст.
Лариса Мове: Дело не в том, что у того же Патлиса отобрали его законную собственность. Следствие имело право задержать ее, досматривать, хранить у себя — нет вопросов. Оно имело право решать вопрос, где будут храниться вещи, пока будет проходить расследование. Они действительно могут храниться в камере хранения ГУВД или еще где-то, в музее, к примеру. Но в любом случае возникает проблема, как хранить, чтобы не испортить вещи. Тем более, если идет речь о коллекции.
И в данной ситуации, если у следствия были подозрения в том, что это художественные ценности, тогда извольте обеспечить условия хранения. И несите ответственность за сохранность вещей. Если же у вас нет такой уверенности, тогда почему вы не выдаете человеку его личные вещи под обязательство сохранности?
А вообще-то я сомневаюсь в том, что Марк рискнет подать иск о порче вещей, если их ему вернут в подпорченном или неукомплектованном виде. Хотя имеет полное право это сделать.
Что еще можно посоветовать? К сожалению, в ситуации с хранением имущества у третьих лиц вы оказываетесь совершенно не защищенными от того, что ваше имущество уйдет на сторону. Даже несмотря на то, что Конституция не предусматривает внесудебного лишения права собственности. Ведь в подобных случаях все делается, так сказать, под покровом суда. Так что лучший совет тут может быть один: никому ничего не давать.
P.S. Когда материал был готов к печати, нам позвонил Марк Патлис и сказал, что ковры ему из хранилища Музея искусств народов Востока вернули. Далеко не все, и многие в очень плохом состоянии, порезанные, заплесневевшие. Но он рад и этому...
Роза ЦВЕТКОВА, Дмитрий ЖАРКОВ, Константин НИКОЛАЕВ