МВД Кабардино-Балкарии (КБР) передало в органы Следственного комитета РФ материалы для возбуждения уголовного дела о клевете в отношении двух бывших сотрудников республиканской полиции — Мухажира Шабатукова и Андрея Барчукова. Они стали известны, после того как в июле текущего года написали Юрию Чайке письма, в которых утверждали, что дело в отношении руководителя отделения Пенсионного фонда России по КБР Хасанби Шеожева, обвиненного в мошенничестве, было возбуждено незаконно.
Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении бывших сотрудника управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД КБР Мухажира Шабатукова и следователя ГУ МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу (СКФО) Андрея Барчукова послужили результаты проверки, проведенной по заявлениям экс-полицейских, направленных в июле генпрокурору России Юрию Чайке. Как сообщал тогда "Ъ", оба утверждали, что глава отделения Пенсионного фонда России (ПФР) по КБР Хасанби Шеожев, обвиняемый в крупном мошенничестве, был привлечен к уголовной ответственности незаконно.
Напомним, по версии следствия, в январе 2008 года Хасанби Шеожев, который по совместительству являлся председателем совета директоров ОАО "Нальчикский электровакуумный завод", продал компании "Капитолий" столовую завода. При этом цена объекта составила всего лишь 3,1 млн руб. А в октябре 2010 года Шеожев, как считает следствие, ввел в заблуждение руководство ПФР и приобрел эту же столовую для своего фонда, но уже за 106,5 млн руб., тогда как ее рыночная стоимость составляла около 38 млн руб. Тем самым ущерб, причиненный действиями Шеожева, по данным следствия, составил более 68 млн руб.
Экс-оперативник Мухажир Шабатуков, в частности, заявлял, что именно ему была поручена проверка действий главы отделения ПФР при операциях со зданием и что он не раз докладывал руководству о том, что в действиях чиновника отсутствует состав преступления. В частности, бывший сыщик ссылался на заключение экспертизы по стоимости здания. В свою очередь, бывший следователь Андрей Барчуков указывал, что, по его мнению, о невиновности главы отделения ПФР свидетельствовали те факты, что в деле отсутствуют потерпевшие, а ПФР признал сделку законной. Оба заявителя указывали на ряд руководителей республиканских правоохранительных структур, которые были якобы заинтересованы в уголовном преследовании главы отделения ПФР.
Реакция на заявления, о которых "Ъ" сообщил 31 июля, последовала на следующий день. "В силовых ведомствах заявления бывших сотрудников особого удивления не вызвали,— говорилось в совместном заявлении ГУ МВД по СКФО и МВД по КБР.— Остается лишь загадкой, почему на стадии сбора материалов и разного рода проверок, длившихся на протяжении года, от них не поступало сведений о нарушениях... Шабатуков никогда не занимался формированием какой-либо доказательной базы по данному уголовному делу. В свое время он лишь проводил доследственную проверку ПФР по КБР. Так что говорить о предвзятости расследования дела Хасанби Шеожева по меньшей мере смешно".
В итоге, как сообщили в МВД КБР, следственные органы, проверявшие факты, изложенные господами Шабатуковым и Барчуковым в заявлениях генпрокурору, не нашли в действиях республиканских правоохранителей никаких нарушений и отказали "в возбуждении уголовного дела в отношении указываемых ими должностных лиц округа и МВД по КБР". Теперь уже в отношении экс-полицейских "собраны и передаются в следственные органы материалы для возбуждения уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ ("Клевета")".
"Я и сегодня готов подписаться под каждым словом своего обращения,— заявил "Ъ" подполковник Шабатуков.— В ноябре 2011 года меня освободили от оперативного сопровождения этого дела, так как я не скрывал своего мнения о его незаконности". Он также заявил, что проверка по его обращению к генпрокурору велась поверхностно и он намерен обратиться в суд об отмене постановления следователя "за необоснованностью".
Формальной назвал проверку и Андрей Барчуков. По его словам, были лишь опрошены пять высокопоставленных лиц МВД, которые сообщили, что в ходе возбуждения уголовного дела в отношении Хасанби Шеожева никаких нарушений не было. "Не исследованы оказались принципиальные вещи, на которые я ссылался,— в частности пять проверок, включая прокуратуру и УФАС, которые не находили никаких нарушений в приобретении здания Пенсионным фондом",— отметил господин Барчуков.