Шеф-редактору уральского информагентства Ura.ru Аксане Пановой вчера было предъявлено обвинение по одному из двух возбужденных в ее отношении уголовных дел о вымогательстве. По версии следствия, за 3 млн руб. она обещала гендиректору телекомпании ОАО "Областное телевидение" (ОТВ, контролируется свердловскими властями) Антону Стуликову не распространять о нем негативную информацию. Госпожа Панова утверждает, что в ее действиях не было ни события, ни состава преступления, но следствие намерено доказать обратное.
О том, что вчера было предъявлено обвинение шеф-редактору информагентства Ura.ru Аксане Пановой, "Ъ" сообщила официальный представитель главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области Татьяна Васильева. "Обвинение предъявлено в вымогательстве (ст. 163 УК РФ). При процедуре присутствовали два защитника руководителя информагентства",— рассказала Татьяна Васильева, не став более подробно комментировать фабулу обвинения.
По сведениям "Ъ", обвинение касалось пока одного эпизода, потерпевшим по которому проходит генеральный директор телекомпании ОТВ Антон Стуликов. В уголовном деле фигурируют два договора об информационном обслуживании телеканала информагентством Ura.ru, которые были заключены в ноябре 2010-го и в декабре 2011 года. Согласно документам, агентство занималось размещением положительных материалов о деятельности ОТВ. Следствие считает, что ОТВ заставили платить за положительные статьи.
Госпожа Панова, которая находится под подпиской о невыезде, пояснила "Ъ", что расценивает заявление господина Стуликова как ложный донос. "В данном деле нет ни события, ни состава преступления. Кроме того, в деле нет никаких указаний о компрометирующей информации, под угрозой которой якобы был заключен договор с телекомпанией ОТВ. Подобные договоры были и с другими изданиями. К тому же получается, что из-за страха передо мной Антон Стуликов неоднократно подписывал акты приема выполненных нами работ и выплачивал их из средств телекомпании",— отметила Аксана Панова. По ее словам, защита попыталась провести очную ставку с Антоном Стуликовым: "Однако встреча не состоялась, как нам пояснили, в связи с состоянием здоровья заявителя. Поэтому мы повторно ходатайствовали о проведении очной ставки, но уверенности, что она состоится, у меня нет".
В свою очередь, источники "Ъ" в ГУ МВД пояснили, что помимо дела, в рамках которого госпожа Панова стала обвиняемой, расследуется еще одно дело по ст. 163 УК. По нему потерпевшим проходит областной чиновник, который был вынужден в марте-апреле этого года заплатить агентству по 100 тыс. руб. "за молчание". По версии следствия, потерпевший ожидал назначения на должность, и публикации на сайте могли его сорвать. После выплаты денег негативные публикации на два месяца прекратились, а затем, утверждает источник, заявителя снова принялись, что называется, "мочить".
В ГУ МВД сообщили, что расследование деятельности сотрудников Ura.ru началось с плановой проверки агентства налоговой инспекцией. Именно она выявила перечисление 10 млн руб. на счета фирм-"однодневок" для последующего обналичивания. Налоговики, а затем и полиция обратились за разъяснениями к представителям австрийской компании BF TEN Holding GmbH, которая в конце прошлого года приобрела контрольный пакет долей Ura.ru у Аксаны Пановой за $5 млн. Однако те оказались не в курсе платежей, настояв на тщательном расследовании происшедшего. В результате выяснилось, что BF TEN Holding GmbH приобрела зарегистрированное в Екатеринбурге ООО "Ура.ру", а все активы информагентства, в том числе доменное имя, числятся на аналогичном ООО, открытом в Москве. Вывод средств из компании следствие квалифицировало по ст. 159 УК (мошенничество). А уже разбираясь в происхождении этих денег, полицейские заподозрили, что они могли быть получены путем "шантажа и вымогательства" у различных чиновников и коммерсантов.
По заявлению представителей BF TEN Holding GmbH полицией сейчас проводится доследственная проверка, по итогам которой будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела о новом мошенничестве или отказе в нем.