Вчера Мосгорсуд отправил на новое рассмотрение иск о защите чести и достоинства бывшего депутата Госдумы Евгении Тишковской к фракции ЛДПР. Теперь Тишковской придется еще раз доказывать, что Владимир Жириновский унизил ее достоинство, оттаскав за волосы на глазах всей страны, а пресс-служба фракции оскорбила ее честь, назвав "белокурой бестией".
Легендарная драка в Госдуме, с которой начались неприятности Евгении Тишковской, произошла 9 сентября 1995 года и с тех пор неоднократно транслировалась по телевидению. Более того, фракция "Наш дом — Россия" вставила ее в свой предвыборной рекламный ролик как показатель "царящего в стране беспредела". Кстати, после этого Евгения Тишковская пыталась привлечь Виктора Черномырдина к ответственности за клевету, но Генпрокуратура так и не поддержала инициативу депутата (Ъ рассказал об этом 12 августа).
Между тем Тишковская захотела поквитаться не только с Черномырдиным, но и с партией Жириновского. Дело в том, что через несколько дней после драки в Госдуме за подписью пресс-службы ЛДПР была распространена листовка, в которой Тишковскую обозвали "белокурой бестией" и вместе со священником Глебом Якуниным сравнили с латышским стрелком, "которого убить не жалко".
Латышские стрелки листовку, видимо, не читали, а потому не обиделись. Скандальный Глеб Якунин тоже промолчал. Зато Евгения Тишковская решила отстоять свою честь и достоинство через суд. Кстати, сам Владимир Жириновский среди ответчиков не значился. Как бы то ни было, Евгения Тишковская назвала ответчиками фракцию ЛДПР и ее пресс-службу. От них депутат хотела получить извинения и миллион рублей "старыми".
Мещанский межмуниципальный суд, который рассматривал заявление Тишковской, счел ее жалобы небезосновательными и удовлетворил иск. При этом судьи, видимо, ошиблись в цифрах из-за грянувшей деноминации и, написав "удовлетворить частично", обязали фракцию выплатить пострадавшей 20 тыс. деноминированных рублей вместо указанной в иске 1 тыс.
Владимир Жириновский и его адвокат Сергей Беляк сразу же подали жалобу на это решение в Мосгорсуд. Повод оказался достаточно формальным. Как объяснил Беляк, фракция ЛДПР, будучи лишь частью Госдумы, не является самостоятельным юридическим лицом, а значит, ответчиком по иску Евгении Тишковской может быть только Госдума в целом. Кроме того, депутат в суде не смогла доказать, что злополучная листовка действительно была составлена пресс-службой ЛДПР. В общем, кассационная инстанция согласилась с адвокатом в том, что "суд был введен в заблуждение", и отправила дело на новое рассмотрение.
Ъ будет следить за ходом процесса.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА