Пять государственных петербургских вузов должны быть исключены из списка неэффективных, так как их деятельность оценивали некорректно. К такому решению пришла рабочая группа федеральных и региональных чиновников. Остальные учебные заведения ждет слияние с более эффективными или упразднение. На очереди — проверка негосударственных вузов.
Судьбу вузов, признанных неэффективными по итогам проверки Министерства образования и науки РФ, должна решить межведомственная комиссия Минобрнауки и ряда других министерств. Ситуацию с петербургскими университетами 9 ноября рассмотрела специальная рабочая группа, созданная при комиссии. Вчера председатель комитета правительства Петербурга по науке и высшей школе Андрей Максимов озвучил ее решения на заседании комиссии городского парламента по образованию.
Рабочая группа рекомендовала исключить из списка неэффективных пять вузов, "исходя из специфики их деятельности". Это Санкт-Петербургский университет технологии и дизайна, Санкт-Петербургская академия театрального искусства, Санкт-Петербургский университет кино и телевидения, Санкт-Петербургский университет культуры и искусств и Санкт-Петербургский университет водных коммуникаций. Первые четыре являются творческими вузами, и, по мнению экспертов, их деятельность не может оцениваться на общих основаниях. Причина исключения последнего, видимо, в том, что он готовит специалистов редких профессий. Впрочем, не исключено, что в будущем он сольется с Государственной морской академией имени адмирала С. О. Макарова.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет тоже не чужд творчеству, но пока остался в подвешенном состоянии. Его судьбу решат, когда ректорат представит перспективный план работы вуза. Санкт-Петербургский инженерно-экономический университет (Инжэкон) и Санкт-Петербургский университет сервиса и экономики (СПбГУСЭ) рекомендовано объединить с Санкт-Петербургским университетом экономики и финансов (Финэк), который тест на эффективность прошел. Санкт-Петербургскую академию ветеринарной медицины предложено присоединить к Санкт-Петербургскому аграрному университету, а Государственную полярную академию — к Российскому государственному гидрометеорологическому университету, которые также не вошли в список неэффективных. Наиболее безнадежно выглядит положение петербургского филиала Российского государственного гуманитарного университета. Это небольшое учреждение, в котором учатся заочники, и, по всей видимости, его ждет упразднение.
Комиссия по образованию в целом одобрила предложения рабочей группы, хотя у некоторых парламентариев и остались вопросы. Так, депутат Андрей Васильев заявил, что обеспокоен судьбой своей дочери, которая учится в Финэке. По его сведениям, после объединения вузов в дипломах будут писать, что они выданы Инжэконом. "Поступить в Финэк и поступить в Инжэкон — это две разные вещи. Это и по стоимости обучения — разные вещи, и по конкурсу, и по значимости. Финэк — это школа, Инжэкон — тьфу!" — пояснил народный избранник. Однако господин Максимов заявил, что большой финансовый вуз, напротив, сможет составить конкуренцию московским учебным заведениям. По его словам, руководство вузов, предназначенных к слиянию, само просило присоединить их к более сильным учреждениям. В любом случае окончательное решение остается за межведомственной комиссией.
Глава комитета напомнил, что в Петербурге 49 государственных вузов и 41 негосударственный. Проверка Минобрнауки проводилась только в государственных, но в ближайшее время министерство планирует проверить негосударственные учебные заведения, которые выдают дипломы государственного образца. Мониторинг деятельности российских вузов проводился с 15 августа по 15 сентября. Всего было проверено 502 государственных вуза и 930 филиалов. Ключевыми показателями оценки эффективности их деятельности были образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельности, инфраструктура. В Петербурге в перечень неэффективных попали десять вузов и филиал РГГУ.