ООО "Варшавское", ведущее в Петербурге строительный бизнес, решило обанкротить ОАО "Ленэнерго", подав соответствующий иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Сетевая компания на несколько лет опоздала с выполнением своих работ по техприсоединению и игнорировала все решения суда. Иск о банкротстве "Ленэнерго" со стороны недовольного клиента — это прецедент на петербургском рынке, способный повлечь за собой череду похожих исков от других застройщиков.
"Варшавское" уже давно судится с "Ленэнерго". Еще в 2007 году стороны заключили договор на техприсоединение, исполнение которого было намечено на 2010 год. Как следует из материалов судебных разбирательств, застройщик своевременно оплатил "Ленэнерго" 32,9 млн рублей за услуги по присоединению, но электроэнергии до сих пор так и не получил. Чтобы решить проблему со светом в своем административном здании в Московском районе, "Варшавское" было вынуждено использовать дизельную электростанцию, которая за несколько лет "нажгла" солярки более чем на 10 млн рублей.
В 2011 году "Варшавское" уже выиграло свой иск против "Ленэнерго", но электросетевая компания не исполнила решение суда и проигнорировала постановление судебного пристава-исполнителя. В октябре этого года "Варшавское" выиграло второй иск о взыскании с "Ленэнерго" убытков, связанных с использованием дизельной электростанции, а в начале ноября этого года застройщик подал еще один иск о признании сетевой компании банкротом. Напомним, что по итогам девяти месяцев этого года компания "Ленэнерго" получила убыток в размере 512 млн рублей. Любопытно, что свой убыток "Ленэнерго" объясняет как раз снижением выручки от самой маржинальной услуги — технологического присоединения к своим сетям, доход от этого вида деятельности снизился на 2 млрд рублей. В самой компании "Ленэнерго" заявили, что в ситуации с ООО "Варшавское" во всем виноват некий нерадивый подрядчик.
Аналитики слабо верят, что компанию "Ленэнерго" удастся обанкротить. "Сумма для "Ленэнерго" несущественна, даже несмотря на то, что компания переживает непростые времена", — считает Василий Копосов, специалист информационно-аналитического управления ЗАО "ИК "Энергокапитал"". "Я считаю, что нереально обанкротить компанию с ожидаемой выручкой по итогам 2012 года в 30 млрд рублей и ожидаемой чистой прибылью в 0,5 млрд рублей из-за иска в 0,01 млрд рублей. Взаимные претензии, которые переходят в судебную плоскость, — это неотъемлемая часть деятельности компаний. Я думаю, что "Ленэнерго" в своей повседневной деятельности часто приходится сталкиваться с подобными исками. Финансовое состояние компании вполне стабильно", — говорит Константин Рейли, аналитик ИФК "Метрополь". "На мой взгляд, подача иска одного из контрагентов "Ленэнерго" о признании компании банкротом является не чем иным, как созданием громкого информационного фона вокруг спорной ситуации. Понятное дело, что банкротства "Ленэнерго", являющегося стратегической инфраструктурной компанией и, к слову, контролируемой государством через холдинг МРСК и петербургским КУГИ, никто не допустит", — уверен Дмитрий Жданов, ведущий аналитик аналитического отдела ОАО "Банк БФА".
Между тем только за этот год, по данным официального сайта Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, "Ленэнерго" выступало в суде в качестве ответчика более 100 раз. Инициатива ООО "Варшавское" может стать катализатором новых громких исков к "Ленэнерго" со стороны недовольных застройщиков, что в перспективе грозит компании массовыми кадровыми перестановками. "Срыв сроков техприсоединения при стопроцентной оплате работы со стороны заказчика — это не что иное, как просчеты менеджмента", — сообщил "Ъ" один из участников рынка на условиях анонимности.