"Лобовая агитатрибутика таких работ понятна: бриллианты, деньги, олигархи"

Скандал в Минобороны интереснее, чем Pussy Riot. Специальный репортаж Аркадия Мамонтова о хищениях в ведомстве привлек внимание значительной части телезрителей. Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" Арина Бородина прокомментировала ситуацию ведущей Оксане Барыкиной.

В частности авторы фильма рассказали о продаже исторических зданий в Петербурге подставным фирмам по низким ценам. Также в передаче говорилось о землях на побережье Азовского и Черного морей, которые были выделены под нужды Минобороны. По данным журналистов, на них были построены секретные базы отдыха для родственников экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Речь шла и о Евгении Васильевой, которая входила в совет директоров компании "Оборонсервис" и оказалась в центре скандала с хищением государственных средств.

–– Какой рейтинг набрал фильм Мамонтова?

–– Рейтинг действительно высокий, и, действительно, как вы справедливо сказали, это выше, чем у прежних его работ, в частности у трех частей фильма "Провокаторы" про Pussy Riot. Работу с простым названием "Коррупция" посмотрело почти 20% аудитории с рейтингом 5%. Это предварительные данные по Москве. Это довольно высокие цифры для нынешнего телеэфира.

Но я хочу заметить, что рейтинги не дают ответа на вопросы, удовлетворены ли зрители этим фильмом и насколько он попал в аудиторию. Но они, конечно, дают ответ на вопрос, что это имело большой интерес. Более того, подчеркну (факт есть факт), что доля фильма Мамонтова была выше, чем у предшествующего ему сериала на канале "Россия 1".

Это тоже довольно показательно: казалось бы, что еще сильнее может конкурировать с сериалами? Так вот процент зрителей, смотревших то, что в очередной раз изготовил и представил Аркадий Мамонтов, был больше, чем у мелодраматического сериала.

–– Как вы думаете, на какую аудиторию рассчитан фильм?

–– Собственно, на аудиторию канала "Россия 1", думаю, в полной мере рассчитан этот фильм: на массовую, возрастную, достаточно консервативную. Но я предполагаю и могу судить об этом по откликам в социальных сетях, что смотрели Мамонтова в этот раз отнюдь не только люди, которых принято относить к телевизионной аудитории. Потому что работа эта была, естественно, широко анонсирована (сейчас же в телеэфире идет волна всех этих историй про Сердюкова, Министерство обороны и про все, что связано с "Оборонсервисом"), многим хочется понять, куда это все выведет, насколько далеко зайдет "освещение" этого скандала.

Предполагаю, что в просмотр работы Аркадия Мамонтова включились те, кто именно точечно хотел посмотреть, что же в очередной раз он представил зрителям. Потому что почти все уже прекрасно понимают, в какой стилистике и в какой специфике работает этот сотрудник телевидения. И тот сюжет, который вы только что представили в эфире, красноречиво как раз подчеркивает излюбленную стилистику этого автора. Он излагает простыми словами, "бьет" такими же простыми примерами, которые должны быть понятны самым, казалось бы, далеким от политики людям. А именно –– нажива, нечестно нажитые огромные деньги, и показывают эти огромные пятитысячные купюры на весь экран телевизора, говорится, что вот эти деньги Евгения Васильева тратила на карманные расходы, потом показывали в изобилии бриллианты, драгоценности, часы. Все на перебивках, крупным планом. И снова побольше броских слов: "подельники", "олигархи" и так далее.

Разные личные фотографии показывают, нагнетающее их комментирует Мамонтов. Почему-то среди них показывают фотографии с дискотеки, где танцует госпожа Васильева, Мамонтов говорит, что "там она оттянулась по полной". Как будто это преступление участвовать в дискотеке!

Естественно, говорит Мамонтов о муже сестры Сердюкова –– Валерии Пузикове, с сознательным ударением на его фамилии. Его Мамонтов называет не иначе как "олигархом армейским", показывают его в плавках. Это также вызывает эмоционально негативное восприятие у зрителей. Откровенно неприятные такие перебивки на этих фотографиях делаются. В общем, все, чтобы вызвать максимально неприятное, негативное отношение к тому, что показывается на экране: и как бедствуют солдаты, как разворовывают уголь и как жируют и богатеют эти женщины, связанные с Сердюковым и Минобороны. Причем, ведь самого Сердюкова не показали ни разу, и ни разу лично ему практически не было ничего предъявлено, за исключением того, что с его согласия подписывались некоторые документы и то, что какие-то вещи из этой коррупционной сделки он держал на личном контроле.

Конечно, очень сильно обращает на себя внимание финал этой работы, фильмом я это все-таки не могу назвать: сначала нам 20 с лишним минут с экрана говорили о том, какая масштабная идет операция и какие злодеи коррупционеры засели в структурах Министерства обороны, но, оказывается, как говорит нам Аркадий Мамонтов, несмотря ни на что, реформа все-таки в армии идет, солдаты сыты, обуты и вот таких поселков, военных городков, которые он показывал, оказывается все-таки немного. Причем там монтаж ведь такой идет: драгоценности, шикарные апартаменты, а внизу показывают вот эти разбитые дороги, разрушенный военный городок, чтобы было снова зрителю наглядно: вот буржуи, они наворовали, а тут вот разруха.

–– Контрапункт использовали.

–– Конечно. Нам в конце, собственно, и говорят, чтобы не на всех эта работа бросает тень, что много и хорошего было в армии сделано. Собственно, сделано-то получается кем? Вот этим вот самым экс-министром обороны Сердюковым, которого Мамонтов несколько раз упомянул, без имени, разумеется, как это принято в работах такого толка, только по фамилии, это значит уже в "черных списках" человек. Ни разу даже не поднялся вопрос, а как такое могло быть: так воровали, такое безобразие, и только вот сейчас узнали внезапно все об этом, и как назвал это сам Мамонтов, вдруг провели эту "масштабную спецоперацию". А где раньше-то все были? Не знала власть, что так воруют, что ли?

В общем, примерно понятна не столько схема, сколько именно вот такая лобовая, что называется, агитатрибутика: бриллианты, особняки, суммы, деньги, олигархи… То, что всегда, конечно, неискушенную, в первую очередь, телевизионную публику, обычно привлекает в таких работах.

–– Арина, а что-то еще известно о следующих фильмах, работах?

–– Я была вчера зрителем, скажем так, внимательным, и в самом конце работы, когда Аркадий Мамонтов провозгласил тезис о том, что, оказывается, власть взяла новый курс на изменения в стране, он сказал, что ему кажется, что это не последний его фильм, что будет еще и фильм "Коррупция-2", и даже сказал, что их может быть 20.

Правда, в самом начале, перед показом, он сказал, что "мы будем более или менее периодически" об этом говорить. Поэтому я с большой иронией к этому отношусь. Я думаю, что если будет определенный заказ: будет у власти, у государственного телевидения востребованность на такие работы, разумеется, эти фильмы будут появляться. Ровно, так, как и сказал Аркадий Мамонтов: "Мы будем, –– он заявил, –– более-менее регулярно об этом говорить". Это дословная цитата.

Аркадий Мамонтов о Евгении Васильевой

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...